Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 10 (48. szám) - A temetőkről és a temetkezésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÓRÓDI MÁRIA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
282 (10.00) Régi hiányt pótol ez a most előttünk f ekvő törvényjavaslat, régi hiányt pótol, és nemcsak azért, mert azok a rendelkezések, amelyek ma szabályozzák a temetkezést, 30 évesek, hanem azért is - ez a 30 év bizony nagyon hosszú volt , hanem azért is, mert ma már újfajta szellemiséggel kell megköze lítenünk a temetkezéseket, a temetkezési kultúránkat; újfajta szellemiséggel, ami több dologból adódik. Adódik abból, hogy ma Magyarországon vállalkozói szabadság van, adódik abból, hogy megváltoztak a tulajdonviszonyok, de adódik abból is, hogy Magyarorsz ágon mára szerencsére kiteljesedett a személyiségi jog, kiteljesedett a személyiségi jog védelme. Az a szabályozás, az a javaslat, amely ma előttünk fekszik, valójában nagyon jó, nagyon korszerű, nagyon európai szellemű javaslat. El kell mondanom, hogy ezt a törvényjavaslatot még az előző kormányzat készítette elő, még az előző kormányzat határozta meg azt a koncepciót, amelyet mi a magunk részéről teljes egyértelműséggel támogatunk, és elfogadásra ajánlunk. Nagyon sajnáljuk, hogy ennek a törvényjavaslatnak a vitájára nem tudott már az elmúlt ciklus végén sor kerülni az egyéb feladatok miatt, de nagyon fontos, hogy ez a javaslat most mégis az Országgyűlés elé került, és hogy feltehetőleg ez év vége felé már be is tudjuk vezetni. Ez a koncepció kényes terület et nagyon objektíven és megfelelően szabályoz. Ettől függetlenül van benne néhány olyan pont, amely vitára, megbeszélésre érdemes. Azt gondolom, hogy különösen ilyen pont a törvény 27. §a. Ez a 27. § rendelkezik arról, hogy a kórházakban, egészségügyi int ézményekben temetkezési szolgáltatók a jövőben ne működhessenek. Ezzel az elvvel egyetértünk - legalábbis magával az iránnyal , támogatjuk. Ez a kérdés nagyon sok vitás problémát vet fel, és ennek a problémának a kibeszélésére nekünk itt, az Országgyűlésb en sajnos a megváltozott munkarend miatt nincs lehetőségünk. Ugyanis ma elmondhatunk érveket és ellenérveket a 27. §sal kapcsolatosan, de nem tudunk ebben választ kapni, hiszen ma a vitát lezárjuk, és éppen ezért nem is tudjuk ezt a kérdést megfelelő módo n kibontani és rendezni. Nézzük meg, miről is van szó a 27. §ban! Amikor a 27. § megtiltja az egészségügyi intézményekben a temetkezési szolgáltatások végzését és ajánlását, akkor gyakorlatilag egy olyan intézkedést vezet be, amely ma Budapesten szinte mi nden kórházat érint. Ma Budapesten minden kórházban ez a szolgáltatás az azt igénybe vevők rendelkezésére áll. A kórházak számára bevételt jelent, hogy a temetkezési szolgáltató a kórházak területén helyiséget bérel, ez a kórházak egyéb működési költségeih ez fontos bevétel, ennek elvesztését biztosan nem könnyen fogják megélni. Azoknak az embereknek pedig, akiket a gyász a kórházban ér, egyfajta segítséget jelent, hiszen ott mindjárt kézenfekvő módon megtalálják azokat, akik segítenek nekik. Ugyanakkor ez a segítség természetesen nagyon veszélyes is, mert eleve a kiszolgáltatott helyzetben lévő gyászolót, hozzátartozót abba a nehéz helyzetbe hozza, hogy ha ott, a kórházban meghozza döntését, akkor utána már nem tud rajta változtatni. Igazából tényleg nem jó, hogy ma a kórházakban ehhez a szolgáltatáshoz hozzá lehet jutni, de az biztos, hogy ennek megszüntetése és felszámolása, a mostani szabályozás keretei - és ilyen egyszerű módon, hogy kitiltjuk a kórházakból és a kórházaktól 200 méterre ezeket a szolgáltat ásokat - nagyon sok újfajta problémát és feszültséget fognak generálni, amit most nem kezelünk, mert erről a vitát nem tudjuk lefolytatni. Még egyszer mondom, hogy egyetértünk azzal, hogy a kórházakban ezt a szolgáltatást ne lehessen biztosítani, hiszen ez az európai norma is, de azt, hogy ebben a kérdésben mégis valami másfajta előrelépés szükséges, valamilyen módon kezelni kellene, ezt nagyon fontosnak tartjuk. Nagyon fontos az összeférhetetlenségi szabályozás, bizonyos kórházi dolgozók nem vehetnek részt ebben a temetkezési szolgálatban. Ezzel is egyetértünk, sőt azt gondoljuk, hogy érdemes lenne ezt a kört még kitágítani, csak nem tudjuk, hogy amennyiben ezt az összeférhetetlenségi szabályt megszegik a kórházak dolgozói, akkor ennek mi a szankciója. Szív esen látnánk egy olyan szabályt, amely a vállalkozással kapcsolatosan jelentene szankciót, ha egy ilyen összeférhetetlenség kiderülne. Adott esetben a vállalkozás megszüntethető lenne, ha ezt a szabályt megsértik.
