Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 7 (70. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000-2002. évi költségvetésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
2666 Takács Imre képviselőtársam által elmondottakat igenis megfontolandónak tartom, a kamatadóval kapcsolatos észrevételeit az inflációra gyakorolt hatását illetően igenis mindenképpen megfontolandók, és magam is fontosnak tartom. Szekeres Imre - vit atkozunk és szembenézünk a tényekkel. Azért nézett szembe a kormány akkor is, amikor azt tapasztalta, hogy az inflációcsökkenés nagyobb ütemű, ezért az áfabevételek - amelyek az inflációval és az árszínvonallal összefüggésben vannak - nem jönnek be olyan m értékben. Ezért lépett és intézkedett a kormány. Egyik oldalról megint csak azt bíráljuk, ha intézkedik, a másik oldalon meg hiányoljuk, hogy miért nem intézkedik. Valahol mértékletességet kellene tartani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Gidai Erzsébet képviselő asszony, MIÉP, következik kétperces felszólalásra. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Képviselőtársaim! Azért egyet itt tudomásul kell venni az elhangzott bír álatok mellett, hogy itt egy végtelen képmutatás is zajlik. Ha átgondoljuk azt, ami az MSZPSZDSZ volt koalíciós hozzászólásokból kicseng, hogy vajon mi történt '94 és '98 között. (Dr. Kis Zoltán közbeszól.), jó lenne, ha már egy reális értékelést és önért ékelést is elmondanának, hiszen '94 és '98 között a magyar gazdaságnak egy rendkívül gyors ütemű leépülése következett be. (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: No!?) És tessék átnézni az adatokat, ami azt jelentette - ha a privatizációt tekintetem , hogy ekkor zajlott a privatizáció döntő hányada, hiszen '9394ben még 40 százalékos volt a privatizáltsági fok, '98 végére a 90 százalékot érte el. Ekkor zajlott a tisztességtelen privatizációk sorozata, hiszen átjátszották külföldiek kezébe korrupciós láncon keres ztül a magyar vagyont (Kuncze Gábor közbeszól.) , ennek bizonyos felülvizsgálata most zajlik. Ezt nagyon egyszerű ilyen lazán, Kuncze úr, elintézni, hiszen önök is benne voltak ebben a folyamatban. Tessék megnézni a Mátravidéki Erőmű privatizációs felülvizs gálatát, ami sugárzik a korrupciótól. A most készült jelentés ezt nagyon egyértelműen kifejezi, és itt nemcsak áttekinteni kell, hanem egy komoly állami számvevőszéki felülvizsgálatot kell elvégezni, és ezt követően természetesen végre kell hajtani azokat a következő lépéseket, ha kell, büntetőjogilag is... - amelyet ekkor követtek el. El kell olvasni az Állami Számvevőszék '9498 között készített jelentéseit, egy krimináltörténeti folyamatot ír le; ha csak például a társadalombiztosítás, az OEP vagy a Nyug díjbiztosítási Alapból eltüntetett milliárdokra gondolok, ahol ügyészségi feljelentés is történt minden következmény nélkül. De folytathatnánk a sort, amit majd hozzászólásomban még ki fogok egészíteni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő let eltét.) , ezeken is el kell gondolkodni tisztelt képviselőtársaim! (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Lentner Csaba képviselő úr, MIÉP, következik kétperces felszólalásra. (Kuncze Gábor: Helyreállt a koalíciós béke!) DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hallgatva ezt a vitát, ami alapvetően azért a koalíciós pártok, illetve az MSZPSZDSZ között feszül (Derültség.) néhány órája, az a benyomásom keletkezik óhatatlanul, hogy van egy bizonyítási kényszer a Fideszkoalíció részéről. Azonban ez a bizonyítási kényszer bizonyítási többletbe nem megy át, tehát a kormány a beterjesztett javaslatát a megfogalmazódó ellenérvekkel szemben nem tudja bizonyítani. Mi ennek az oka? (Közbeszólá s az MSZP soraiból: Mert rosszak az érvek.) Az én véleményem szerint az, hogy ez a jelenlegi koalíciós kormány abból a hibás álláspontból indul ki, hogy 1995ben gazdasági stabilizáció volt. Igen, átmeneti oldalról volt egy gazdasági stabilizáció, aminek v olt egy évre, másfél évre egy kisugárzó hatása, de azt követően nem volt. (Dr. Kóródi Mária közbeszól.)
