Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 7 (70. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000-2002. évi költségvetésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZEKERES IMRE, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2642 Gond az, hogy a kiadások csökkentése érdekében a kormány tavaly több mint ötven törvény módosítását kezdeményezte - és ezt nevezik önök jogbiztonságnak?! Különösen súl yos eset volt a hosszú távra szóló állami kötelezettségvállalás csökkentése a nyugdíjtörvényben. De ennél is súlyosabb a nyugdíjak törvényben megígért emelésének elmaradása, a közalkalmazottak és köztisztviselők illetményalapjának befagyasztása, a családi pótlék és a gyermekek után járó egyes szociális juttatások emelésének elmaradása. Telik az idő, és azt látjuk, hogy az első negyedévben a költségvetés hiánya 228, az államháztartás hiánya 298 milliárd forint. (Dr. Juharos Róbert közbeszól.) Ez az egész é vre tervezett hiány 68 százaléka. Ez súlyos gond, hölgyeim és uraim! Továbbra is bizonytalan a folyó fizetési mérleg alakulása, az, hogy az idén mennyi külföldi tőkét hoznak be, fektetnek be, és mennyi jövedelmet visznek ki, vonnak el, mennyi lesz a koszov ói válság idegenforgalmi bevételt csökkentő hatása. Így a folyó fizetési mérleg hiánya 33,5 milliárd dollárra is nőhet, ez pedig 1 milliárddal több a tervezettnél. És most ez a kormány beterjeszt egy olyan hároméves tervet, amelyben úgy tesz, mintha minde n a korábbi elképzelések szerint alakulna. Hölgyeim és Uraim! Most már bizalmi válság van. A ígérgetések, a privatizáció leállítása, a pazarlás, a jogbizonytalanság miatt megrendült a hazai és a külföldi befektetők bizalma. Ezt mutatja a magyar tőzsde hóna pok óta pangó forgalma, a befektetések csökkenése (Felzúdulás a kormánypárti padsorokban. - Dr. Juharos Róbert: Tegnap emelkedett! - Dr. Balsai István: Miről beszélsz?!) és a pénztőke kivonulásának közeli veszélye. Intő jel az ipari és az építőipari növeke dés 50 százalékos csökkenése. (Közbeszólások és derültség a Fidesz padsoraiban.) Nagy bajban van a mezőgazdaság is. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a kormány mást tesz, mint amit ígér. Az egyik oldalon szüntelenül a családok fontosságáról beszél, a másik old alon viszont ígérete ellenére nem növelte a leginkább rászorult gyermekes családok támogatását. Hölgyeim és Uraim! Hangzatos szólamok, ez igen - pénz, az nem! Tavaly az össznemzeti termék 2,03 százalékát fordították a gyermekes családok támogatására. Az id én ez a kormány az össznemzeti terméknek csak 1,92 százalékát tervezi felhasználni. (10.10) A kormány mást tesz, mint amit ígér. A gyermek utáni adókedvezményt a szülők 17 százaléka egyáltalán, 30 százaléka csak részben tudja igénybe venni, mert olyan alac sony a jövedelmük. A családok 93 százaléka ugyanannyi pénzt kap családi pótlékként, mint tavaly. Egy fillérrel sem emelték a gyermeknevelési támogatást. 1999 - bármilyen szomorú - a feszültségek éve, ugyanis tovább nőttek a jövedelemkülönbségek. Miközben i gazságos közteherviselést hirdetnek, az 50 ezer forintnál kevesebbet keresők nettó jövedelme csökkent. Ahol alacsony bérekkel tudnak alkalmazni munkásokat, ott a kormány tovább növelte a munkáltatók terheit. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztést olvasva és a miniszter urat hallgatva arra jutottam, hogy itt egy szerencsétlen pénzügyminiszter vajúdásának vagyunk tanúi. Íme az előírás, a 7 százalékos növekedés, amit a főnökétől kapott. A Pénzügyminisztérium háttéranyaga ugyan optimistán, de 45 százalékról ír, amit ezután a pénzügyminiszter úr a szöveges indoklásban át is vesz. Ám a táblázatba ezt már nem meri beírni. Ott már 2002re 5,56 százalékot tervez. Kérem, ez politikai felelőtlenség - és akkor még finom voltam! A másik, de szintén fontos kérdés, hog y a 45 százalék egyáltalán mennyire reális. Gondoljuk csak meg, az orosz válság és a balkáni háború fényében a külföldi tőkések miért ruháznának be ide, hogy innen lássák el a térséget, a keleti piacokat. Ugyan mitől erősödne a magyar export? Mitől kapna újra lábra a gyógyszer- és az élelmiszeripar exportja? Komolytalan és voluntarista az előterjesztés, hölgyeim és uraim! Ez a részletes indoklásból is látszik, ott ugyanis elismerve a külső konjunktúra várható enyhülését, arról írnak, hogy a nettó exportpoz íció fokozatos javulása hozhatja a növekedést. Ez azt jelenti, hogy feltételezik, az export nagyobb mértékben nő, mint az import. Idáig
