Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 6 (69. szám) - Az Európai Szociális Charta megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - HEGYI GYULA (MSZP):
2613 Lehet, hogy ebben a k ormány téved. Lehet - de nem árt az országnak! Éppen a svájci példára hivatkozva: nemzetközi téren semmifajta veszteség abból, hogy bármelyik pontot nem ratifikáljuk, nem származik! Sem a 12., sem a 13., sem akárhányadik pontról legyen szó! Az anyag, amely nek a feladata, hogy hátteret biztosítson, valóban végigment az összes olyan ponton, amit szakmailag lehet ratifikálni, és megmondta, hogy ebből kiválasztja az optimális minimumot. (13.40) Ezt lehet nem megérteni, meg lehet nem elfogadni, csak eltitkolni n em érdemes, és utána hátsó szándékokat keresni, s olyanokat adni az ember szájába, mintha én azt mondtam volna, kedves Hegyi képviselő úr, hogy nem kívánjuk többet a társadalombiztosítási ellátásokat fejleszteni! Mert ezt a mondatot ugyan elmondta a képvis elő úr, és a mondat első felébe belekeverte a nevemet, de a kettő között nem volt összefüggés - de a hallgató számára ez a két dolog már összejön! Ez ugyanaz a technika, mintha én most azzal vádolnám a képviselő urat, hogy a nyugdíjrendszer kiterjesztése a z itt letelepedő külföldiek számára azzal fog járni Hegyi Gyula képviselő kívánsága szerint, hogy az itt letelepedő keleteurópai maffiózó tagok nyugdíjat kapjanak a magyar adófizetők pénzéből. (Hegyi Gyula közbeszólása.) Ön nem mondott ilyet, de ugyanúgy kiforgathatom az ön szavait, mint ahogy ön tette az enyéimmel! Elnézést kérek, erre van szükség a Szociális Chartaratifikáció ünnepi folyamatában? Nem inkább arra lenne szükség, hogy örüljön az ellenzék, amelyik nem tudta megtörni a pénzügyigazdasági cso portosulások véleményét négy éven keresztül? Hogy azt mondaná: jól van, legalább ti megtörtétek, legalább megtörtétek annyira, hogy a charta ratifikálva lesz? Nem ad több jogot a magyar polgár számára ez a kiegészítő, módosító jegyzőkönyv, semmivel nem les z több haszna egyetlen magyar állampolgárnak sem, ha aláírjuk, ha nem. Az, hogy én aláírhatónak tartottam akkor? Most is annak tartom, nincs ebben semmifajta probléma! Béki Gabriellának is igaza van, be lehetne venni azt a bizonyos 12.1es pontot, amelyik mellett ő kiáll, és az összes többit, amelyek a háttéranyagban le vannak írva - de ennek az égvilágon semmifajta lényeges kihatása nincs az egész ügyre! Annak van igazi kihatása, hogy Magyarország ratifikáljae a Szociális Chartát vagy sem. Akármeddig húzz ák az időt, kedves képviselőtársaim, akármeddig el akarják venni a pillanat ünnepi hangulatát, a magyar kormány beterjesztette, és a magyar parlament ratifikálni fogja ezt a chartát! Sajnálom, hogy ilyen rossz, ünneprontó hangulatot csináltak a tárgyalás e gész folyamán, és szégyellem magam. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Most kétperces hozzászólások következnek - és valóban, ha kérhetem, az általános vitát ne ismételjék meg harmadszorra. Kétperces hozzá szólásra megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. Én sok tekintetben becsülöm Surján Lászlót, de a mostani hozzászólását őszintén szólva nem is értem. Nem egy ünnepi alkalo mról van szó: ünnepi alkalom délután 6kor lesz, amikor az Európa Tanács évfordulós ülése van - itt részletes vitája folyik egy törvényjavaslatnak! Képviselőtársam azt mondta, hogy semmi új nem hangzott el, legalábbis az én hozzászólásomban. Egy tény bizto san elhangzott, amely az előző vitában nem hangozhatott el, hogy Martonyi János április 27én felszólította az Európa Tanács tagállamait - köztük, feltételezem, Magyarországot is - a módosító jegyzőkönyv ratifikálására. Ez az előző vitában nem hangozhatott el, mert ez április 27e előtt volt, és nem közölte velem előre a külügyminiszter úr, hogy ezt fogja
