Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 6 (69. szám) - Az Európai Szociális Charta megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János):
2604 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván senki sem. Megkérdez em Varga Mihály államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Varga Mihály: A szavazás előtt.) Később. Az általános vitát a módosító javaslatok házszabályszerű benyújtása érdekében a pénteki ülésnap berekesztésének hatályával lezárom . A részletes vitára a következő ülésünkön kerül sor. Az Európai Szociális Charta megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Áder János) : Soron következik az Európai Szociá lis Charta megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája. Az előterjesztést H/965. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig H/965/10. számon kapták kézhez. Megkérdezem a bizottságokat, kívánnake előadót állítani. (Senki se m jelentkezik.) Nem kívánnak. Kezdeményezem, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatokat az összefüggésekre figyelemmel egy szakaszban tárgyalja meg. (Hegyi Gyula jelentkezik.) Aki a javaslatommal egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Hegyi Gyula: Ügyrendi észrevételem van!) Még a szavazást megelőzően? (Hegyi Gyula: Igen!) Ügyrendi javaslatot kíván tenni Hegyi Gyula képviselő úr. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tudom, hogy nagy jelentősége a dolognak nincs, mégis ismervén val amelyest ezt a határozati javaslatot, helyesebbnek tartanám, ha az elnök úr két részre bontaná a vitát. Az első négy módosító indítvány a Szociális Charta 19 cikkelyéhez szól, az 5. módosító indítvány azonban egészen más természetű, egy más nemzetközi okmá nynak, a Szociális Chartához 30 évvel később csatolt módosító jegyzőkönyvnek a ratifikálását indítványozza. Én mindkét kérdésben szeretnék hozzászólni. Ígérem, hogy nem lesz hosszabb a két hozzászólás, mint az egy, de azt gondolom, hogy alapvetően és karak terisztikusan két szakasza van ennek a vitának, két témáról szól. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Áder János) : Ügyrendi javaslatról lévén szó, minden frakciónak lehetősége van arra, hogy egy körben reagáljon. Kíváne élni valamelyik frakció ezzel a lehető séggel? (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván élni senki sem. Akkor szavazásra teszem fel a kérdést, mert a Házszabály szerint ezt így kell tenni. Tehát világos, hogy Hegyi Gyula képviselő úrnak mi volt a javaslata. Azt javasolja, hogy két vitaszakaszban, az előbb ismertetett szerkezeti rend szerint tárgyalja meg ezt a Ház. Ennek természetesen semmi akadálya nincs. Aki ezzel a javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Ki az, aki nem ért egyet ezzel? (Szavazás.) Láthatóan ez a többség, ú gyhogy maradunk az egy vitaszakaszos tárgyalási módnál, képviselő úr - amennyiben most még ezt elfogadják, hiszen lehet, hogy még az elnöki javaslatot sem támogatja a tisztelt Országgyűlés. Tehát most kezdeményezem még egyszer, hogy az összefüggésekre figy elemmel egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés a határozati javaslatot. Aki ezzel a javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.)
