Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 5 (68. szám) - Az ülésnap megnyitása - A szervezett bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól és az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. JUHAROS RÓBERT (Fidesz):
2505 Annyit engedjenek még meg, hogy emlékeztetőül egy idézettel zárjam a szavaimat. Ezt az idézetet egyszer már e Házban felolvastam, de mi vel illeszkedik a törvényjavaslathoz, szeretném még egyszer ismétlésképpen felolvasni. Ez a Montesquieuidézet, ami arról szól, hogy "azokban az államokban, amelyekben a legjobban becsülik a szabadságot, akadnak olyan törvények, amelyek az egyénnel szemben megsértik, hogy mindenki számára megóvják". Azt gondolom, megint ezzel az idézettel tudjuk annak a döntésnek az elvi alapját alátámasztani, amely arról szólt, hogy ide terjesztjük ezt a törvényjavaslatot, mert mi, kormánypárti képviselők, azt kell mondjam , a legjobban becsüljük azt a szabadságot, amelyre Montesquieu is célzott. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Hack Péter úrnak. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Elnö k Úr! Tisztelt Ház! Abban a nehéz helyzetben vagyok, hogy Juharos úr szavaira igazából nem kellene reagálnom, mert az jelenhet meg, hogy személyeskedő vitába bonyolódtunk egymással, miközben ő sértegetett minket, és én ezt visszautasítom. Erre a magyar saj tó úgy szokott reagálni, hogy kölcsönösen személyeskedtünk. Én nem fogom sértegetni Juharos urat, az álláspontját sem - én a leghatározottabban visszautasítom az ő szavait, és azt gondolom, hogy Juharos úr elvesztette a parlamenti keretekben szokásos jó mo dorát. Az SZDSZ álláspontja ebben a törvényjavaslatban szeptember óta következetesen ugyanaz. Ezt írásban is rögzítettük. Számos módosító indítványt nyújtottunk be és fogunk benyújtani, amely módosító indítványok elfogadása esetén támogatjuk a törvényt. Az SZDSZ újra elmondja, hogy a szervezett bűnözés elleni fellépés minden jogállami megoldását támogatjuk, minden olyan ponton támogatjuk a kormányt, amikor a jogállami keretek között akar valamit tenni. Elmondtuk a szakmai, a tudományos irodalomban szakmai é rvekkel alátámasztott szakmai érveinket az ellen a konstrukció ellen, amelyet a kormány beterjesztett. Elmondtuk, hogy nemzetközi megállapodásokkal, más jogszabályokkal ellentétes az, amit a kormány javasol. Amit mi például a mai felszólalásunkban kértünk, az az, hogy a szervezett bűnözés keretében az adatkérés legyen azonos a titkosszolgálati eszközök felhasználásának törvényi előírásával - ennyit kértünk! Képviselő úr, a leghatározottabban visszautasítom, hogy ezeket a szakmai érveket - amelyeket, ha odaf igyel, megérthetett volna - handabandázásnak nevezi! Ez a legellenszenvesebb törekvés arra, hogy ha az érvekre nincsenek érvei, ha a tényekre nem tud tényekkel válaszolni, akkor támadja meg azt, aki beszél - ezt én visszautasítom! (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Juharos Róbert úrnak. DR. JUHAROS RÓBERT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Hack Péter Képviselőtársam! Természetesen nem személyesen Hack képviselőtársamat t ámadtam, akit egyébként nagyra értékelek, hiszen rendkívül rutinos parlamenti debatter. És azt gondolom, nagyon rutinosan tud olyan dolgokat állítani a felszólalásában, amelyeknek a valóságalapja adott esetben megalapozott - ugyanakkor a hozzászólásába bel esző olyan dolgokat, amelyekkel az egész törvényjavaslatot alapjaiban tudja támadni. Ennél a törvényjavaslatnál most pont ez a problémám, hiszen a felszólalásomban megpróbáltam rávilágítani arra, tisztelt Ház, hogy nekünk, kormánypárti képviselőknek el kel l döntenünk, a felelősségünket átélve, hogy milyen megoldást választunk - két út van. És most, a vitában kell eldöntenünk, hogy vigyünke egy feles törvényt tovább és ebbe az irányba módosítgassuk be a törvényt, vagy pedig, a kétharmados javaslatokkal együ tt, koherens rendszerbe vigyük be a törvényt.
