Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 4 (67. szám) - A Magyar Köztársaság részvételéről az Albániának nyújtandó humanitárius segélyművelet tárgyában hozott 29/1999. (IV.14.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABÓ JÁNOS honvédelmi miniszter: - ELNÖK (dr. Áder János):
2467 pontatlan a megfogalmazás, amelyet jó lelkiismerettel mint biankó felhatalmazást, nem fogadhat el a parlament. Javaslatom azt a célt szolgálta, a parlament most járuljon hozzá ahhoz, hogy a lengyel egys ég humanitárius célokkal vonuljon át az országon. Három hét múlva módja van a kormánynak arra, hogy általános felhatalmazást kérjen a parlamenttől ilyen típusú ügyekben, amibe természetesen értelemszerűen belefoglaltatik az, amit az általam kihagyni javaso lt fél mondattal vagy mondatrészekkel próbált ez a javaslat megoldani. Értem az ellenérveket; abból indultam ki, és úgy látszik, ebben más ellenzéki képviselőkkel nem értek egyet, hogy a kormány felelőssége az, hogy az ilyenfajta felhatalmazással hogyan él . A parlamenti képviselők nem tudják ellenőrizni, hogy egy átvonuló egység valóban humanitárius célokat szolgále, mennyire van túldimenzionálva a fegyveres felszerelése. Minden esetben a kormány hagyja jóvá, illetve képes ellenőrizni az ilyenfajta tevéken ységet. (21.30) Úgy tűnik, hogy nem minden képviselőtársam értette azt a javaslatot, amely lényegében arról szólt - még egyszer mondom , hogy a parlament tényleges ellenőrzési lehetőség hiányában ebben az ügyben a kormány kezébe adja a felelősséget. Az el lenérveket meghallgattam, engem nem győztek meg, a javaslatomat tehát természetesen fenntartom, és bármilyen kicsi is a támogatottsága, nem bánom, hogy elhangzottak. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni ebben a részletes vitában. (Senki sem jelzi hozzászólási szándékát.) Jelentkezés legalábbis a monitor szerint nem történt. Kézfelemeléssel esetleg jelezze az, aki mégis szólni kíván. (Senki sem jelentkezik.) Ilyet sem látok. Ebben az esetben a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Szabó János honvédelmi miniszter urat, hogy kíváne válaszolni az imént elhangzottakra. (Dr. Szabó János: Igen.) Igen, megadom a szót. DR. SZABÓ JÁNOS honvédelmi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Pető Iván módosító javaslatának 2. pontjával kezdem. Tökéletesen egyetértünk vele, annyira, hogy a tegnapi nap folyamán a külügyminiszter úrral be is adtunk ilyen határozati javaslatot az Országgyűlésnek 1218. szám alat t. (Dr. Pető Iván: Nem ezt adtátok be!) Tehát nekünk is az a törekvésünk, hogy minél egyszerűbbé váljon, sőt annyira, hogy az alkotmánymódosítást is ideterjesztettük, akkor lennénk a legegyszerűbb helyzetben. Ha tehát ilyen általános felhatalmazásra töreks zik Pető Iván, akkor ebben egyetértünk, mert részben, csak ebben a részben, ami az albániai humanitárius segítségnyújtásra vonatkozik, ebben mi partnerek vagyunk, annyira, hogy ezt már be is terjesztettük lényegében hasonló tartalommal. A másik, az 1. pont ra vonatkozó javaslat vonatkozásában a kormány az eredeti javaslatot tartja fenn, hiszen ezt minden vonatkozásban kielégítőnek tartjuk. Nem tudunk azzal egyetérteni, hogy pontatlan a szöveg és nem egyértelmű. Ez kellő pontosságú, annyira, hogy nem akarok i tt a román parlamentre hivatkozni, ahol a légtérhasználatot olyan kiterjesztően értelmezték, hogy az már a repülőtérhasználatra is vonatkozik. Mi mindenben pontosan és precízen fogalmaztunk, és ezért az október 15i határozat március 24én a "repülőtérha sználat" precíz kifejezéssel is kiegészítésre került. Ezt csak azért mondom el, hogy mi ezekben a kérdésekben igényesen próbálunk helytállni és fogalmazni. Persze nem könnyű a helyzetünk, mert minden egyes ilyen kérdést ide kell hozni, pontosan azért, mert elmaradt az alkotmánymódosítás. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) :
