Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 4 (67. szám) - A Magyar Köztársaság részvételéről az Albániának nyújtandó humanitárius segélyművelet tárgyában hozott 29/1999. (IV.14.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - JUHÁSZ FERENC (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - KELETI GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF):
2465 Tisztelt Országgyűlés! Kezdeményezem, hogy az Országgyűlés az ajánlásban szereplő két módosító javaslatot összevontan tárgyalja meg. Ak i a javaslatommal egyetért, kérem, hogy kézfelemeléssel jelezze ezt! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javasolt vitaszerkezetet elfogadta. Megnyitom a részletes vitát. Eddig egyetlen felszólaló jelentkezett. Megadom a szót J uhász Ferenc képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. JUHÁSZ FERENC (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A módosító javaslat benyújtóinak lelkivilágát megpróbáltam átélni, és mélyen egyetértettem velük. Tudniillik amikor a hetente szóból simán lehetett 3 hetente, s amikor a korlátlan kifejezésből, amelyik arról szólt, hogy Magyarországot védik, kisülhetett az, hogy Magyarország területéről is indítható támadás, akkor nyilvánvalóan az ellenzéki képviselők - a saját lelkiismeretüknek megfelelően - megpróbálják olyan módon formálni az országgyűlési határozatot, amely bizonyos lehetőségeket kizár; amely kizárja azt a lehetőséget, hogy Magyarország területén folyamatosan átvonulhassanak. Éppen ezért ezt a módosító javaslatot, amely megfo galmazódott, még egyszer mondom, értem és megértem, ugyanakkor a bizottsági ülésen támogatni nem tudtuk. Nem tudtuk támogatni, mert egyértelmű állásfoglalást kaptunk a kormány, illetve a kormánypártok részéről arra vonatkozóan, hogy ez a felhatalmazás nem több, mint a boszniai magyar szerepvállalás, az ottani csere, utánpótlás nem több 200 embernél. A második kérdéssel kapcsolatosan: nem tudtuk támogatni, mert a Magyar Szocialista Párt általában nem tud támogatni keretjellegű felhatalmazást. És most megint fogalmazhatnék úgy, hogyan lehet a hetentéből 3 hetente, és sorolhatnám tovább. Nem gondoljuk, hogy itt és most hozzájárulásunkat tudnánk adni egy olyan keretfelhatalmazáshoz, amellyel a kormány ezt követően olyan módon él, amilyen módon megpróbált a H/106 1. módosító javaslat kapcsán. Tisztelettel kérem, hogy ezt a későbbiekben vegyék figyelembe. Egyúttal kérem a kormány képviselőit is, hogy a módosító javaslataikat, illetve kezdeményezéseiket ekként terjesszék be. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs ilyen jelzés.) Jelentkezés nem történt. Ezért a részletes vitát... (Jelzésre:) Rossz gombot nyomott meg a képviselő úr, mert a monitor ne m jelzi, vagy pedig a gépben van valami hiba, de kézzel történt jelentkezés. Megadom a szót Keleti György képviselő úrnak. KELETI GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Nem tudom, kérdést lehete feltenni, de valamit szeretnék megtudakolni. Gon dolom, ha a miniszter úr a végén összefoglalja, akkor talán tud rá válaszolni. A "fegyveres" szó vagy fogalom miért maradt ki? Tudniillik nem nagyon tudom értelmezni... (Dr. Baráth Etele jelzésére:) Akkor bocsánatot kérek, visszavontam! Köszönöm szépen. (D erültség és moraj a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Elég későre jár, úgyhogy kérem, figyelemmel kísérjék a vitát! (Folyamatos zaj és közbeszólások a Fidesz padsoraiból.) Újabb jelentkezés történt. Kelemen András képvisel ő úrnak adom meg a szót, Magyar Demokrata Fórum. Kérem, hogy ne feltétlenül kommentálják azt, ha esetleg valaki valamit nem vett észre! Kelemen András képviselő úré a szó. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) :
