Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 4 (67. szám) - Az ifjúsági és sportbizottság jelentése Bakonyi Tibor (MSZP) az ifjúsági és sportminiszterhez intézett "Mi a kormány szándéka a sportingatlanokkal?" címmel benyújtott interpellációjáról - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2374 szakmai meggyőződésükből valamiképpen szavaztak, három héttel később kénytelenek lennének megváltoztatni ezt a véleményüket. Ezért is lenne helyesebb akkor dönteni, amikor minden képviselő szabadon, lelkiismerete szerint dönthet ebben a kérdé sben. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget TuriKovács Béla, a Kisgazdapárt képviselője. Megadom a szót. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (FKGP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, hog y az ilyen természetű vita a korábbi interpellációhoz képest már nem igazán méltányos. Az államtitkár úr bejelentése nézetem szerint egyértelművé tette, hogy ezekkel az ingatlanokkal kapcsolatban, amelyekről szó van és amelyek a sportot szolgálják, most ol yan megoldás felé próbálnak közelíteni a minisztérium részéről, amely valamennyi további tárca tekintetében is kielégítőnek látszik. Ha ez valóban így van, akkor nemcsak az általános és társadalmi béke, de a sport békéje is azt igényli, hogy ezen a terület en ne további viták, nézeteltérések adódjanak, hanem azt a megoldást keressük, amely megfelelő a sportnak, a gazdaságosságnak, és ugyanakkor megfelel a korábbi hagyományoknak is. Hiszen a magunk részéről mindvégig azon az állásponton voltunk, hogy ezeknek az ingatlanoknak a sport céljait kell szolgálniuk. Azt kívánjuk biztosítani, hogy a jövőben is ugyanígy legyen. Ehhez természetszerűleg megfelelő forrásokat kell biztosítani. Ma még mi is úgy látjuk, hogy nincs az biztosítva, hogy mindez központi forrásból legyen megoldva. De ha a minisztérium részéről látszik az a szándék, hogy közös megoldást találjunk, akkor nézetem szerint valamennyiünk és a sport érdekében nyugvópontra kell ezt a helyzetet hozni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok pads oraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Felszólalásra jelentkezett Takács Imre úr, az MSZP képviselője. Megadom a szót. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Én sportszerető ember vagyok, Torgyán József miniszter úr tudj a, hogy a BVSCFradi meccs után milyen kedvesen elbeszélgettünk - a 6:1es eredményre gondolok. (Derültség. - Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) Sok mindenben egyetértett akkor velem, de azt hiszem, komolyra fordítva a szót, ha ebbe a játékba belemegyün k, amit most a kormánypárti képviselőtársaim akarnak folytatni, akkor itt interpelláció interpellációt fog szülni, vagy esetleg egy külön sportügyi parlamentre lesz szükség, mert úgy gondolom, hogy a magyar nemzetgazdaságban, a magyar társadalomban sok más probléma is van még ezen kívül. Nézzék meg az órát! Már egy fél órája szól a sportról az ügy, és semmivel nem haladunk előre. Szóval, én azt hiszem, hogy Csizmár Gábor képviselőtársamnak van igaza, amikor azt mondja, hogy a döntést jobban meg kellene alap ozni, és újra vissza kellene térni erre. Ne legyen az, kedves képviselőtársaim, hogy hónapokig, évekig a sportról, a sportról és csak a sportról szólnak az interpellációk! Gondoljuk ezt meg! (Közbeszólás az MSZP soraiból: Úgy van!) Köszönöm szépen. (Taps.) (14.30) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Miután több hozzászóló nem jelentkezett, az ifjúsági és sportbizottság javasolja az Országgyűlésnek, hogy az interpellációra adott választ a kiegészítéssel együtt, a Házszabály 117. §a (4) bekezdé sének b) pontja alapján fogadja el. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a kiegészített választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 153 igen, 98 nem és 10 tartózkodás mellett a választ elfogadta.
