Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 3 (66. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Áder János): - HEGYI GYULA (MSZP):
2265 megyében működő civil szervezetek támogatását s zolgálta. Most a bizottságunk - azt hiszem, nagyon helyesen - azt mondta, hogy igen, fontos az országos működési területű szervezetek támogatása, és azt is mondta, hogy a megyei hatókörű, illetve területi regionális feladatokat ellátó szervezetek támogatás át is fölvállalja. Tudnunk kell azt, hogy a több mint 50 ezer működő civil szervezet 80 százaléka olyan szervezet, amely vagy egy célra szerveződött, vagy egy településrészen vagy egy település egészén lát el feladatot. Tehát amikor azt mondjuk, hogy ez a támogatás kevés, vagy azt mondjuk, hogy ez a támogatás nem szolgálja jól a civil szféra ügyét, akkor tudnunk kell, hogy a civil szféra döntő többségét ez a támogatás nem szolgálhatja természetesen, mert a civil szféra döntő többsége helyben cselekvő szerve zetekből áll, és ez a lelke, lényege ennek a területnek. Ez nagyon fontos, de nem szabad elfeledkeznünk arról, hogy vannak gyűjtőszervezetek, ernyőszervezetek, amelyek ilyen helyi civil szervezetek összefogásából is jönnek létre. Az ő működésüket is segíth eti ez a támogatás, nemcsak országosokét, területiét, megyeiét, regionális szervezetekét. No, és az adatok: tavaly az összes támogatás 84 százaléka budapesti székhelyű szervezetekhez került, nyilván az akkori pályázati kiírási és elosztási metódusnak megfe lelően. Az idén az összes pályázati támogatás 66 százaléka került budapesti szervezethez. Ez lényeges elmozdulás. De tudniuk kell, hogy az idén az összes pályázó szervezet - darabszámot tekintve - 52 százaléka volt budapesti. Tehát egyfajta aránytalanság, ha lehet ezt nevezni, van a dologban, de a végösszeget tekintve, azt hiszem, sokkal inkább arányos lett a vidékibudapesti támogatási összeg. Még egyszer mondom, figyelembe véve azt, hogy megyei, regionális feladatokat ellátó szervezetek kaphattak támogatá st, tehát valahol helyénvaló, hogy az országos szervezetek, amelyeknek a székhelye többnyire Budapesten van, felülreprezentáltak ebben a támogatásban, de nem oly módon, mint a korábbi években. Azt hiszem, ez fontos elmozdulás volt, és fontos az is, hogy mí g tavaly 600 szervezet kapott támogatást, 600 támogatott szervezet volt, az idén 644, sőt a módosító javaslatokat tekintve körülbelül 650 szervezet fog támogatást kapni. Ez is egy elmozdulás, azt hiszem, ez is jó irányba mutat. Ezek alapján - talán ezek mi nd alátámasztották - talán joggal mondhatom, hogy fontosnak tartjuk a civil szervezetek támogatását, de nemcsak mondjuk, hanem az asztalra letett határozati javaslatban ez meg is mutatkozik, ezt meg is tettük. Tisztelt Ház! A FideszMagyar Polgári Párt kép viselőcsoportja az elmondottak alapján is támogatja ezt a határozati javaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt; őt majd István József követi a Független Kisgazdap árt részéről. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A Szocialista Párt is támogatja azt a határozati javaslatot, ami elénk érkezett. Támogatjuk, mert ebből az összegből azzal a bizottsági összetétellel és azokkal a lehetőségekkel, am elyekkel rendelkeztünk, úgy éreztük, hogy ennyit lehetett kihozni. Ebben a Házban már az előző ciklusban elmondtam - elnézést az ismétlésért, ígérem, utoljára teszem , hogy amikor 1989ben egyike voltam az Amnesty International nevű emberi jogi mozgalom m agyarországi szervezete megalapítóinak, akkor Londonból nekünk elmondták, hogy az Amnesty International költségvetési támogatásokat egyáltalán nem fogad el, mert úgy gondolják, egy civil szervezet függetlenségéhez alapfeltétel, hogy semmiféle kormányhoz, p ártokhoz kötődő pénzre ne számítson. Elvben és hosszú távon, gondolom, Magyarországon is elfogadhatjuk majd ezt a gyakorlatot, ehhez azonban előbb meg kell szilárdulnia a civil társadalomnak, gazdag polgárokra, gazdag szerveződésekre van szükség az országb an. Természetesen az adójóváírásban is ki kell dolgozni hosszabb távon egy olyan nagylelkű mechanizmust, amely lehetővé teszi, hogy kiki a kormányzat és a parlament közreműködése nélkül azt támogasson, akit akar.
