Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. április 13 (62. szám) - A felsőoktatási intézményhálózat átalakításáról és a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP):
2049 Valószínű leg senki sem képzeli azt, hogy elvégzi az orvostudományi egyetemet az illető hat év alatt, nyilvánvaló, hogy még nem tökéletes a diszciplína minden ágában, sőt egy ágában sincs elmélyülve, de legalább valami alap gyakorlati ismeretei vannak, és ha ezt az egyetemi képzés alatt nem szerzi meg, akkor később meglehetősen nehéz. A tervezett egyetemi integráció ezeket a sajátosságokat egy kicsit figyelmen kívül hagyja. Tehát ez itt a módosításnak az egyik ága. A másik pedig, hogy ezek a diszciplínák igényelnének bizonyos önállóságot, több szempontból is: a képzésük sajátságos, másrészt pedig ahhoz, hogy más szakegyetemekkel egyenrangúan tudjanak tárgyalni, más univerzitások hasonló ágaihoz hasonlóak tudjanak lenni, tehát ekvivalensek legyenek, ehhez az önállóságu kat véleményem szerint meg kellene hagyni. Erre vonatkoznak ezek a módosító indítványok, erre vonatkozott az én módosító indítványom is. Nyilvánvaló, hogy a jövő történései fogják majd eldönteni, hogy mi fog ebből megvalósulni. Mint az előző felszólalásomb an, most is a végén dokumentálni szeretnék Európában néhány agrártudományi egyetemet, amely teljesen önállóan működik, tehát az önállóságukat megszerezték, megtartották, hogy a jövő mi lesz, azt nem lehet tudni: belgiumi agrártudományi egyetem, a cseh agrá rtudományi egyetem, Prága, az athéni agrártudományi egyetem, Görögország, a wageningeni agrártudományi egyetem, Hollandia, a varsói agrártudományi egyetem, Lengyelország, a norvég agrártudományi egyetem, Oslo, a svéd agrártudományi egyetem, Uppsala, a nyit rai mezőgazdaságtudományi egyetem, Nyitra. Ez csak néhány, valószínűleg a világban ennél több van, de ezzel a néhány adalékkal próbáltam alátámasztani módosító indítványomat. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Bazsa György képviselő ú r neve egyszerre jelent meg a kétpercest és normál szót kérők között. Két percre? (Dr. Bazsa György jelzi, hogy igen.) Két percre megadom a szót. DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP) : Dán képviselőtársam, hadd mondjam, hogy a szakegyetem ügyét a magyar agrártudományi e gyetemek eldöntötték. Már régóta egyikük sem az, Gödöllőnek gazdaságtudományi kara van, Debrecen hallgatóinak nagyobb hányada, a DATEé, nem szűken vett agrárképzésben, hanem menedzser, közigazgatási szakemberképzésben és egyéb képzésben részesül, Sopron elindította a közgazdasági képzést. Úgyhogy nem lehetett fenntartani egy olyan országban, ahol egyébként hat agráregyetem volt hat agrár szakegyetemet, miközben arrafelé megyünk - nem tudom, milyen ütemben és hány vargabetűvel , mint Európa, ahonnan a pél dák voltak, az ország munkaképes lakosságának, mondjuk, 5 százaléka fog majd a mezőgazdaságban elhelyezkedni, lehet, hogy nálunk egy kicsivel több, mert az adottságaink olyanok. Tehát ez a kérdés hamarabb eldőlt, nem mi, politikusok döntöttük el, hanem az élet és ennek megfelelően maguk az egyetemek is. Azt gondolom, hogy a mostani javaslatban a centrumot azért alakítottuk úgy, részletesebben, hogy annak az eredeti funkciónak, aminek kell, hogy megfeleljenek és aminek kell, hogy megfelelő kerete legyen, meg találják, de nem hiszem, hogy önmagában a szakegyetem a példák alapján - merthogy más példák is vannak - igazolható. És ha megfigyeli az előző felszólalását és felsorolását, ott számos esetben az volt, hogy állatorvostudományi és agrártudományi egyetem. E z jön létre Gödöllőn is, miközben nekem egy kicsit személy szerint fáj a szívem az állatorvostudományi egyetemért, de a példákat tessék még egyszer végigolvasni, több esetben ez volt, mint ami most Gödöllőn létrejött. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra jelentkezett Bazsa György képviselő úr. Megadom a szót. DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP) :
