Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. április 13 (62. szám) - Dr. Világosi Gábor (SZDSZ) - az ifjúsági és sportminiszterhez - "A pálya apálya - avagy (ki)takarítás a Vasasnál?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ):
1934 szférába történő hitelek kihelyezésére, és vélhetően a közeljövőben megkeresik az érintett önkormányzatokat, így Szécsény város ön kormányzatát is. Viszont tudni kell az ügyhöz, hogy ha a hitelképességi vizsgálatok nem járnak sikerrel, akkor állami asszisztencia nélkül - erre viszont korlátozott lehetőségek vannak - nagyon nehéz lesz a hitelügyleteket nyélbe ütni. Mindamellett én az é rintett önkormányzati vezetőket is arra kérném, hogy maguk is aktívan lépjenek fel, a lejárat előtt keressenek meg már pénzintézeteket. Egy ilyen példából is nyilvánvalóan lehet látni, hogy egy elhibázott gazdaságpolitikának, amely ú gymond, a makropénzügyeket rendbe teszi, hosszabb időszakra vonatkozó és csak nagyon nehezen gyógyítható sebei vannak, hiszen több önkormányzat az európai uniós programokban többek között épp azért nem tud részt venni, mert az 1995 után következő pénzügyi típusú, fűnyíróelven működő szőnyegbombázás azt a kevés önrészt is, ami ehhez szükséges lenne, elvonja tőlük. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Azzal az elemzéssel, amelyet a helyzetről adott, egyetértek. Azzal is egyetértek, hogy az egyösszegű visszafizetés helyett gyakorlatilag egy részletfizetési konstrukció beléptetése az ügyben megol dást jelent. Amire itt alapvetően szükség van, az az, hogy a csődöket az érintett önkormányzatok elkerüljék. Én úgy értettem a miniszter úr válaszát, hogy ebben partnere az érintett önkormányzatoknak. Ha szabad így mondanom, azzal a feltétellel fogadom el a válaszát, hogy a "közeljövőben" szó, amit említett, valóban a közeljövőt jelenti; az érintett önkormányzatokat - hiszen nemcsak Szécsényről van szó, hanem sok más önkormányzatról is - megkeresik, és aktív segítséget nyújtanak. A helyzet ugyanis az, hogy valóban jóhiszemű felvétel történt, és az önkormányzatokon kívüli okok vezettek a jelenlegi ellehetetlenülésre. Ezzel a lélekkel fogadom el ideiglenesen a választ. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A képviselő úr ideiglenesen elfogadta a választ (Derültség.) , ezért nincs szükség szavazásra. Dr. Világosi Gábor (SZDSZ) - az ifjúsági és sportminiszterhez - "A pálya apálya - avagy (ki)takarítás a Vasasnál?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyű lés! Világosi Gábor, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be az ifjúsági és sportminiszterhez: "A pálya apálya - avagy (ki)takarítás a Vasasnál?" címmel. Világosi Gábor képviselő urat illeti a szó. DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ké pviselőtársaim! Miniszter Úr! 1999. április 1jén - sajnos korántsem áprilisi tréfaként - adták hírül a lapok, hogy ön félreérthetetlen tartalmú levelet küldött a Vasas Sport Club ügyvezető elnökének, amelyben arra kéri a klub vezetőjét, hogy 30 napon belü l, április végére ürítse ki a piroskék klub által használt négy ingatlant. Idézek az ön által aláírt levélből: "A felmondási idő lejárta 1999. április 28. Kérem, hogy ezen a napon mind a négy ingatlant saját tulajdonukban lévő ingóságaiktól kiürítve és me gfelelően rendben, kitakarított állapotban birtokba adni szíveskedjenek." A Vasas létesítményei - Fáy utca, Pasaréti út, Folyondár utca, Galyatető - korábban is állami tulajdonban voltak, a piroskékek csupán használták a stadionokat, pályákat. Most azonba n az ön
