Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. április 13 (62. szám) - Dr. Világosi Gábor (SZDSZ) - az ifjúsági és sportminiszterhez - "A pálya apálya - avagy (ki)takarítás a Vasasnál?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. DEUTSCH TAMÁS ifjúsági és sportminiszter:
1935 levele teljes körű takarítást, egészen pontosan kitakarítást követel - azaz a használat megszüntetését. Jellemző a minisztérium vezetésére, hogy a sportklub, a kisgazda, valamint az MSZPs sportvezetők tiltakozása után ismét - miként az MLSZügyben tette - félreértelmezésről, félreértésről beszélt. Amíg azonban a nemzetközi labdarúgószövetségek esetében még beszélhetett nyelvi nehézségekről, nem valószínű, hogy ez az érv a magyarul írt levél esetében is megáll a lábán. Tisztelt Miniszter Úr! Nem ol y régen ön önkritikusan megjegyezte, hogy negatív hőssé vált, majd ezt azzal folytatta - idézem öntől a jelzőt is , hogy "a levél elküldésével nagy hülyeséget csináltunk". Ezek után megkérdezem: milyen céllal született ez az elhíresült levél? Mire számíth at a többi egyesület? Mi lesz a sportingatlanok sorsa? - figyelembe véve azt, hogy előbb a Ferencváros - úgy látszik - túl vastag falába ütközött, és most talán úgy véli, hogy a könnyebb ellenállás irányába a Vasas sportingatlanjaival kapcsolatban írta meg levelét. Végül: az ön véleménye szerint meddig engedheti meg magának egy miniszter, hogy minden konfliktus után félreértésről, kommunikációs problémáról beszéljen? Köszönöm szépen, várom válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Fer enc) : Az interpellációra Deutsch Tamás ifjúsági és sportminiszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. DEUTSCH TAMÁS ifjúsági és sportminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Kedves Képviselő Úr! Amint azt ön is nyilvánvalóan nagyon jól tudja, a V asas Sport Club sportolói, szakosztályai, versenyzői által használt sportlétesítmények állami tulajdonban vannak, ezeket a sportlétesítményeket használta, használja folyamatosan a Vasas Sport Club valamennyi szakosztálya, és ezeknek az állami tulajdonban l évő sportlétesítményeknek a vagyonkezelője a korábbi OTSH, jelen pillanatban az Ifjúsági és Sportminisztérium. Egy, az elmúlt évben született megállapodás értelmében a létesítmények üzemeltetője, vagyis az a szervezet, amely a fenntartásműködtetéssel kapc solatos kiadásokat állta, a Vasas Sport Club lett. Az elmúlt hónapokban a sportklub vezetői többször személyes tanácskozásokon, illetve a nyilvánosság előtt is jelezték, hogy az elmúlt években kialakult gyakorlat alapján számukra lassan megoldhatatlan nehé zséget jelent az üzemeltetési feladatoknak eleget tenni, lévén, hogy az állam az üzemeltetés kötelezettségeihez szükséges forrásokat, költségvetési támogatást nem bocsátja a Vasas rendelkezésére. Katona Béla úr, a Vasas Sport Club elnöke, egy hozzám intéze tt levelében szó szerint így fogalmazott: "Annak ellenére, hogy a vagyonkezelőt terheli a létesítmények fenntartásának, üzemeltetésének költsége, az elmúlt tíz évben már az OTSH is csak részben tett eleget ezen kötelezettségeinek, és a hiányzó összeget spo rtcélú bevételeinkből kellett pótolnunk." Az Ifjúsági és Sportminisztérium változtatni kíván azon a gyakorlaton, hogy a Vasas Sport Club, amely 17 szakosztályt működtet, sportcélú bevételeit legyen kénytelen átcsoportosítani a létesítmények fenntartására, üzemeltetésére. Ezért állapodtunk meg már január végén, február elején a Vasas vezetőivel, hogy az üzemeltetésfenntartás feladatait a vagyonkezelő, tehát az Ifjúsági és Sportminisztérium vállalja át. (14.30) A Vasas Sport Club vezetői a szóbeli megállapodást követően azonban megváltoztatták a véleményüket, ezért kényszerültünk arra, hogy a minisztérium és a Vasas között érvényben lévő üzemeltetési szerződést felmondjuk. Az ön által idézett levél nem más, mints em a Vasas által oly régóta várt kedvező változást előidéző üzemeltetési szerződés felbontása. (Taps az FKGP padsoraiban.) Abban az üzemeltetési szerződésben, amelyik a minisztérium és a Vasas Sport Club között érvényben van április 28áig, a szerződés fel mondásának az esetére a következő jogi kötelezettség íratott elő, idézem a 16. pontot ebből az üzemeltetési szerződésből: "A szerződés
