Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. április 13 (62. szám) - Dr. Surján László (Fidesz) - dr. Boros Imre tárca nélküli miniszterhez - "Átok vagy áldás? - gondolatok a Phare-segély kapcsán" címmel..... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
1932 kidolgozását, és ez lényegében március végén, április első felében meg is történt, illetve meg is történik. Így azt gondolom, hogy megnyílik az út az ön által is említett probléma remélhetőleg megnyugtató rendezése előtt. A jövőben t ermészetesen, ha ön ezt igényli, az ügy további részleteiről, illetve erről a folyamatról folyamatosan tájékoztatni fogom. Köszönöm figyelmét, és kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a képvi selő urat, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. ZATYKÓ JÁNOS (MSZP) : Államtitkár Úr! Ez már egy hároméves téma, mióta a testület, az Etercem Kft., illetve az ÁPV Rt. között folyik az egymásra mutogatás. Általában ez az egymásra mutogatás arról szó l, hogy a testület kezdeményez valamit az Etercem felé, az Etercem közli, hogy az ÁPV Rt. nem hagyja jóvá. Még egy információval szeretnék szolgálni. Volt már egy közbeeső megoldási lehetőség, tehát én azzal nem igazán tudok egyetérteni, hogy feltétlen szü kséges a privatizáció. Hiszen az ÁPV Rt. munkatársai tették azt az ajánlatot, hogy ha a város átveszi a meglévő 16 lakást, illetve 72 tüzelőtárolót, több mint 7 millió forint értékben, akkor át tudják adni a közterületeket. Tehát én úgy gondolom, hogy van az ÁPV Rt. kezében megfelelő megoldás. Én kérem, hogy a jövőben, az előttünk álló időszakban is próbáljanak egy konstruktív megoldást keresni annak érdekében, hogy a város ezt a lakótelepet is elfogadhatóbbá tudja tenni. Nem tudom elfogadni a válaszát. (Ta ps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Mivel az interpelláló képviselő úr nem fogadta el a választ, kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkár válaszát. Kérném a gép bekapcsolását! Kérem, most szavazzanak! (Szavazás. - Elt űnik a felirat az eredményjelző tábláról.) Még ne szavazzanak! (Ismét megjelenik a felirat.) Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 126 igen, 64 nem szavazattal, tartózkodás nélkül az államtitkár válaszát elfogadta volna, hogyha határozatképes lett volna. Kérem szépen, foglalják el a helyüket! (Dr. Csiha Judit jelzésére:) Csiha Judit gépét kérném bekapcsolni! (Rövid szünet.) Kérem, próbáljuk meg még egyszer a határozatképességet és a szavazást! Kérem a gép bekapcsolását! Ké rem, hogy aki elfogadja az államtitkár válaszát, az igennel szavazzon, aki nem, az nemmel, a többiek tartózkodjanak! Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 150 igen, 68 nem szavazattal, 3 tartózkodással az államtitkár válaszát elfogadta. Dr. Surján László (Fidesz) - dr. Boros Imre tárca nélküli miniszterhez - "Átok vagy áldás? - gondolatok a Pharesegély kapcsán" címmel..... ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Surján László úr, a F idesz képviselője, interpellációt nyújtott be dr. Boros Imre tárca nélküli miniszterhez: "Átok vagy áldás? - gondolatok a Pharesegély kapcsán" címmel. Surján képviselő urat illeti a szó. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) :
