Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 9 (47. szám) - Dr. Szabó Zoltán (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Felülbírálhat-e a rendőrség jogerős bírói végzést?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
154 Nem vitatjuk, hogy nagyon sok jó elem van a tervezetben, de most nem az a feladat, hogy a jó részeket felsoroljuk, hanem hogy a szerintünk szükséges és indokolt javításokra felhívjuk a figyelmet. Várjuk tehát a kormányzat javításait, hogy ebben az esetben jó szívvel támogathassuk majd az előterjesztést. Köszönöm figyelmüke t. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, folytatására és lezárására ma este kerül sor. Szünetet rendelek el, 13 órakor folytatjuk munkánkat. Köszönöm szépen. (Szünet: 12. 01 - 13.02 Elnök: dr. Wekler Ferenc Jegyzők: dr. Juhászné Lévai Katalin és Molnár Róbert) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés folytatja a munkáját. Köszöntöm képviselőtársaimat és mindazokat, akik figyelemmel kísérik az Orsz ággyűlés munkáját. Most az azonnali kérdések és válaszok órája következik. Dr. Szabó Zoltán (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Felülbírálhate a rendőrség jogerős bírói végzést?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Elsőként dr. Szabó Zoltán úr, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Felülbírálhate a rendőrség jogerős bírói végzést?" címmel. A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra dr. Pintér Sándor belügyminisztert jelö lte ki. Megkérdezem Szabó Zoltán képviselő urat, hogy elfogadjae válaszadásra a belügyminiszter úr személyét. (Dr. Szabó Zoltán: Igen.) Elfogadja. Megadom a szót dr. Szabó Zoltán képviselő úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A Magyar Köztársaság területén a Legfelsőbb Bíróság jogerős és érvényben lévő tiltó végzése ellenére szabadon terjeszthető a nemzeti szocializmus ideológiai alapműve, a “Mein Kampf”. Terjeszthető azért, mert a terjesztés miatt érkeze tt feljelentés ügyében az Országos Rendőrfőkapitányság megszüntette az eljárást a véleménynyilvánítás alkotmányos szabadságára hivatkozva. Mindez több okból is botrányos. Mindenekelőtt azért, mert egy jogállamban a rendőrség nem fellebbviteli fórum vagy s emmítőszék, amely jogerős bírói ítéletet bírálhat felül. Botrányos az eset tárgya miatt. Abban az Európai Unióban, ahová igyekszünk, nincs tagállam, ahol Hitler fércműve szabadon terjeszthető volna. Végül botrányos a határozat indoklása, amely leszögezi, h ogy a kiadványhoz írt előszóból kiviláglik, hogy a mű nem a zsidó közösség egészére nézve sértő, csupán a világuralomra törő szabadkőműves összeesküvésben részes gazdag zsidókra. Tisztelt Miniszter Úr! Magyarországon hivatalos állami szerv a nyilasterror ó ta első ízben merészelt értekezni a világuralomra törő szabadkőműves összeesküvés és a nemzetközi zsidó tőke összekapcsolódásáról. Kérdezem ezért a miniszter urat: hogyan fordulhat elő, hogy a határozatot meghozó rendőrségi tisztségviselőt mind a mai napig nem vonták a nyilvánosság előtt felelősségre? Hogyan lehetséges, hogy a rendőrség működéséért politikai felelősséggel tartozó belügyminiszter azóta sem állt a nyilvánosság elé, hogy tisztázza az ügyet? Végül - bár nem akarok az ön kollégája, a
