Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 4 (54. szám) - A temetőkről és a temetkezésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár (Hangosítás nélkül: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1025 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Mécs Imre képviselő úrnak volt egy hozzám intézett indítványa, miszerint intézkedjem arról, hogy a részletes vita ma ne fejeződjön be. Tájék oztatom a képviselő urat és valamennyi képviselőtársamat, hogy ezt a Házszabály értelmében nem áll módomban teljesíteni, képviselő úr, hiszen a tárgyban folyó törvényjavaslatot részletes vitára bocsátotta a parlament, melynek vitájára ma került sor. Immáro n másfél órája folyik ez a vita, és a Házszabály 105. §ának (1)(2) bekezdése rendelkezik arról, hogy a részletes vita mi módon folytatható le. Tekintettel arra, hogy ennek teszünk ma eleget, nem áll módomban az ön kérését teljesíteni, és kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy ezt így fogadja el részemről. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Takács Imre képviselő úr, a Szocialista Párt képviselőcsoportjából. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Azt hiszem, most már valóban tisztára lehet mosni ezt az egész témát, hogy világi vagy egyházi. Tudniillik a magyar nyelvtan szerint a "világi" fajfogalom; és az egyház ennek a fajfogalomnak része. Ha tehát azt mondom, hogy világi, akkor tulajdonképpen azt is mondom, hogy egyházi. Ez a magyar nyelv tan és a magyar nyelv szerint így van. Ha tehát kimondom, hogy világi, ebben benne van az egyházi is. Még egyszer mondom: a világi nemfogalom, az egyházi pedig fajfogalom. A világiban sok más fajfogalom is van, ezért ha meg akarom különböztetni az egyházi temetést egy másik temetéstől, nem mondhatom, hogy világi, hiszen a világiban benne van az egyházi is. Köszönöm szépen. (Weszelovszky Zoltán nevet.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm a képviselő úr rendkívül rövid hozzászólását, és figyelemmel arra, h ogy több hozzászóló nem jelentkezett, tisztelt képviselőtársaim, a részletes vitát lezárom. A kapcsolódó módosító javaslatok benyújtására a mai ülésnapunk végéig van lehetőség a házbizottság ajánlása alapján. Megkérdezem Kontrát Károly belügyminisztériumi politikai államtitkár urat, hogy most vagy a határozathozatalokat megelőzően kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. Államtitkár úr? DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár (Hangosítás nélkül : ) Köszönöm a szót, elnök asszony. ELNÖK (dr. Szil i Katalin) : Kérném szépen az államtitkár úr mikrofonját bekapcsolni. (Megtörténik.) Öné a mikrofon is, államtitkár úr. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A hatá rozathozatalkor kívánok részletesen reagálni az elhangzottakra. Annyi engedtessék meg, hogy tájékoztassam a tisztelt Házat, hogy a törvényjavaslatot a történelmi egyházak részére még a kormányhoz történő benyújtás előtt elküldtük véleménykérés céljából. A történelmi egyházak megkapták, megismerték ezt az anyagot, és szeretném tájékoztatni a tisztelt Házat, hogy a Katolikus Püspöki Kar véleményét - például az alapelvek vonatkozásában - beépítettük. Ezen túlmenően a Mazsihisz reagált a törvényjavaslatra, tehá t a történelmi egyházak ezt a javaslatot megismerték. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Sajnos nincs már módomban több észrevételre és hozzászólásra lehetőséget adni, hiszen a r észletes vitát lezártam.