Országgyűlési napló - 1998. évi téli rendkívüli ülésszak
1998. december 22 (44. szám) - Személyi ügy: - A gyermekgondozási díj intézményének ismételt bevezetéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):
169 Megkérdezem, kíváne még valaki szólni. Arnóth Sándor neve jelent meg a monitoron, ezenkívül még Kökény Mihály és Danka Lajos a felszólalók sorrendje. ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Néhány mondatot szeretnék szólni, h iszen Keller képviselőtársam megtisztelt a megszólításával, és néhány szóval szeretnék reagálni. Állandó gond a költségvetési és pénzügyi bizottságban, hogy ha fölvesszük a kesztyűt és vitatkozni próbálunk, akkor az az információ jön vissza, hogy sokat bes zél a bizottság, olyanokat mondunk, amiket nem hallgatnak szívesen. Ha keveset beszélünk, és nem mondunk el információkat... Jó lenne, ha egyszer Keller képviselőtársam tisztázná, hogy mire kíváncsi. Ha a véleményemre kíváncsi, akkor azt kell mondanom, hog y mi, akik a parlamentnek ezen a részén ülünk, nem öntől, vagy az ön barátaitól kaptuk a mandátumunkat, hanem bennünket elég sokan küldtek azokból a szavazókörzetekből, ahonnan jöttünk. Tehát nem önnek vagyunk elszámolással kötelezve, hanem azoknak az embe reknek, akiknek most akarjuk biztosítani a jobb létet. Ez az egyik dolog. A másik, hogy az ülés hiteles jegyzőkönyve itt van előttem, és a képviselőtársamat figyelmeztetem, hogy amit elmondott, az köszönő viszonyban sincs a bizottsági ülésen elhangzottakka l. Ha gondolja, olvassuk össze a kettőt, azután majd ha talál benne hasonlót, akkor fizetek. (Derültség.) Magához a törvényjavaslathoz még azt szeretném hozzáfűzni - hangsúlyozom, ez a személyes véleményem , hogy abból a rántottából borzasztóan nehéz tükö rtojást csinálni, amelyet önök összekavartak. Meg kell próbálnunk ezt, mert mi nemcsak a puszta ígéreteket tesszük a karácsonyfa alá, mint ahogy azt önök tették jó néhány évig, hanem valóban végre akarjuk hajtani a szociális programunkat. Ehhez kívánok önö knek is és másoknak is boldog karácsonyt! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kökény Mihály képviselő úrnak. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Lehet, hogy egy kicsit ünneprontó leszek így karácsony előtt, de anélkül, hogy most hosszabban belebocsátkoznék az odakozmált ételek körül az előző képviselőtársam által kirobbantott vitába, mégiscsak ezzel a határozati javaslattal foglalkozva, és ezt a laposan áttanulmányozva nem kevesebbet kell állítanom, mint azt, hogy a FideszMagyar Polgári Párt kezdeményezése a gyed ismételt bevezetésére, ellentétben a határozati javaslat bevezető mondatával, így sem az esélyegyenlőséget, sem a népesedéspolitikai cé lok érvényesítését nem szolgálja. Nem szolgálja az esélyegyenlőséget, mert az anya jövedelmi helyzete alapján tesz különbséget gyermek és gyermek között. Ha megnézzük, összességében a magasabb jövedelműek pozícióját erősíti, miközben pedig - mint ahogy azt itt végigvitattuk a családtámogatásról szóló törvénnyel összefüggésben és a költségvetésben is - nincs pénz a családi pótlék emelésére, és a fix összegű gyermekgondozási segély értékőrzése is csak aligalig valósult meg. Ilyen körülmények között tényleg k iáltó az ellentmondás ebben a tekintetben, és az esélyegyenlőségre való hivatkozás enyhén szólva is megkérdőjelezhető. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a határozati javaslat nem szolgálja a népesedéspolitikai célokat, legalábbis erre utal az, hogy az 1984ben egyszer már bevezetett gyermekgondozási díj intézménye sem tudta az országban feltartóztatni a demográfiai helyzet romlását. Most szeretnék attól eltekinteni, hogy az ezzel kapcsolatos adatokat vagy kutatási eredményeket hosszan ismertessem, de ez ténykér dés. Bármennyire is egy nagyvonalú és jó szándékú javaslat volt ez 1984ben, a fennállása
