Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 2 (16. szám) - A "Jövedelmek - közterhek - érdekegyeztetés '99" című politikai vita - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
795 ígéretet tett; nevezetesen: egy sajátos érdekegyeztetés bevezetésével, amelyben nemcsak a törvényhozók, hanem valamennyi, az ágazatb an érintett képviseleti szerv kifejtheti véleményét, és szakmai tanácsokat adhat úgy, hogy azok be is kerüljenek a törvénybe. Tehát ne egymás kárára, ne egymással szemben, hanem egymásért működjön ez az ágazati irányítás! Ennek én örülök, és azt hiszem, ha komolyan gondoljuk, akkor nekünk ez eredményeket is fog hozni. Ennek a költségvetésnek, amely előttünk áll, nem közömbös, hogy milyen agrár- és vidékfejlesztési fejezetei lesznek, és az sem közömbös, hogy ezeket a pénzeket hogyan fogjuk majd elkölteni, me rt nyilván befizetői körből ered. Nagyon örültem annak, amikor tegnap miniszter úr bejelentette, hogy támogatást az kap, aki egy kemény regisztrációval igazolja magát; sokkal keményebbel, mint a mostani, úgynevezett őstermelői igazolványban feltüntetett ti nglitangli bemondások, és az úgynevezett 250 ezer forintos kör, amely soha nem fog hitelhez jutni, soha nem lesz a számok tükrében hatékony és jól működő gazdaság, de mégis elvárja az állami támogatást. Miniszter úr azt mondta: no kérem, ennek vége! Itt m ost beszámolunk, mennyi a földünk, mennyi az állatállományunk és milyen minőségű termékre kivel szerződtünk le. Nagyon jó, kérem, nagyon jó! Örülök neki, hogy másfél év késéssel ugyan, de elindult ez a dolog. S annak is örülök, hogy ezt most ilyen oldalról nem követi traktoros demonstráció, amihez nem szívesen adnám a nevemet, és nem asszisztálnék mellette, mert egyrészt az érdekegyeztetésnek nem az utakon kell megtörténnie, hanem azokon a fórumokon, amire törvényi kötelezettség is van mind a kormány, mind az érdekképviseletek részéről. Másrészt pedig nem kényszerhelyzetekben kell ezt az érdekegyeztetést lefolytatni vagy sürgősségi alapon, hanem rendszeres, normál beszélgetésekre van szükség. Mert úgy gondolom, senki nem ellensége sem saját magának, sem anna k az országnak, ahol él. Magyar ember ritkán érti meg magyar emberrel a szót. Azt hiszem, nekünk most már el kell jutni erre a szintre is. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps mindkét oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, ké pviselő úr. Következő hozzászólónk Horváth János képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Hozzászólásra készül Hegyi Gyula képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt részéről. Képviselő úr, öné a szó. (12.10) DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Asszony! Ti sztelt Ház! Bár politikai vitanapra gyűltünk össze, mégis, amikor jöttem, valami olyan jutott eszembe, hogy "Boldogok a békességre igyekezők, mert jobb megoldások adatnak nekik", vagy olyasmi, hogy "Azok a közösségek áldatnak meg jó kedvvel és bőséggel, am elyek azt megérdemlik". Azt mondanám, hogy köszönet jár a kezdeményezőknek, Nagy Sándor képviselő úrnak, Kiss Péter képviselő úrnak, Filló Pál képviselő úrnak, mert potenciálisan lehetőséget adtak arra, hogy belenézzünk a tükörbe. Mert van egy nagy tükör, igen tisztelt képviselőtársaim, amelyen keresztül a világ néz bennünket, vagy úgy is mondhatnánk - egy másik metaforával : mintha üvegházban lennénk. Igen, hasznos az, hogy megnézzük, mi van mögöttünk. Örülök Gál Zoltán képviselő úr metaforájának; azt mon dta: előzmények nélkül nemigen tudjuk, hogy mi lesz a jövőben. Néhány előzményre legyen szabad figyelmeztetni önöket, igen tisztelt képviselőtársaim, amelyek igenis alapjai annak, amivel most foglalkozunk. Gondoljunk például arra, hogy a nyugdíjalap, ami n incs meg, miért nincs meg?! A magyarázat hosszú lehet, de hadd mondjak egy igen lényeges dolgot: azért, mert Magyarország negyven éven át olyan dolgokkal foglalkozott, amiket idézőjelben úgy fogalmaznék meg, hogy "a vas és acél
