Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 30 (15. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A nyugdíjak és a bérek vásárlóerejének növelése", valamint "Hogyan alakul a bérek és a nyugdíjak helyzete 1999-ben?" című politikai vita - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FRANCZ REZSŐ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VARGA LÁSZLÓ (Fidesz):
693 emlékszem arra, hogy bárki megkérdezte volna, nem óhajtok neveket mondani a szemközt ülők közül, hogy ők úgynevezett fiatalok, vagy Selmeczi Gabriellától, hogy ő úgynevezett demokrata. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Kétp erces hozzászólásra megadom a szót Francz Rezső képviselő úrnak, MSZP. FRANCZ REZSŐ (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Mindig heves tapsvihar köszönti a kormánypártok részéről a Bokroscsomag kiejtését. Hogy vélekedett erről dr. Urbán Lá szló, akkor még csak a Fidesz - MPP nélkül - képviselője 1994 szeptemberében? (Kósa Lajos: Nem volt még Bokroscsomag! - Derültség a Fidesz soraiban.) Nem volt még Bokroscsomag! Óhajtottae? Idézem: "Az első felmerülő kérdés tehát, hogy szükség vane egyá ltalán pótköltségvetésre." - 1994 őszén. "A pénzügyminiszteri indoklás szerint pótköltségvetés nélkül az államháztartás hiánya 8090 milliárd forinttal haladná meg a tervezett szintet, ez gyorsítaná az inflációt, növelné a külső eladósodást, és az ő számít ásai szerint mintegy 500 millió dollárral az ez évi folyó fizetési mérleg hiányát, amit csak adóssággal lehetne fedezni." Másutt: "És ugyancsak ehhez a súlyos örökséghez tartozik az is, hogy milyen óriási belföldi államadósságnövekményt, méghozzá kamatozó belső államadósságnövekményt örököl ez a mostani kormány." Tehát itt a Hornkormányról szól. "De hogy ezt miként kell kezelni és ez ügyben mit kell tenni, ez inkább a jövő évi költségvetés témája lesz." Tehát az a következő évi volt a Bokros által fémjel zett. "A Fidesz továbbra is érvényesnek tekinti a választási kampány időszakában kidolgozott gazdaságpolitikai programjának alapvető irányát, eszerint: az előző kormány nyakló nélküli költekezésekkel megvalósított gazdaságélénkítése éppúgy elhibázott, mint egy szűk látókörű, az összkereslet, fogyasztás és beruházás összetevőit egyaránt sújtó fiskális fűnyírás." Következésképpen Urbán úr mint közgazdász óhajtotta a Bokrosprogramot (Moraj a Fidesz soraiból.) , mert nem volt a dolognak más kimenetele. Kik tudt ák (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) megfizetni, kiemelni ezt az országot abból a kátyúból, amibe az MDFkormány beletaszította? A bérből, fizetésből élők! (Az elnök a csengő ismételt megkocogtatásával jelzi az idő leteltét. - Kö zbeszólás az MSZP soraiból: Így van!) Tehát ezek konszolidációjáról lenne most szó. Tartozunk ennyivel a nyugdíjasoknak! Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Balczó Zoltán képviselő úr kétperces felszólalása következik, MIÉP. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Azt hiszem, senki nem vindikálhatja magának azt a jogot, hogy az egész nyugdíjastársadalom nevében beszéljen - életkortól, pártállástól függetlenül erre nincs joga. Annyit szeretnék mond ani, én is hadd osszam meg a tapasztalataimat azzal az MSZPs képviselőtársi megjegyzéssel kapcsolatban, hogy a nyugdíjastársadalom szó nélkül viselte el a Bokroscsomag terheit. Ezt azok állítják, akik füldugót használnak, nincs fülük a hallásra, és ninc s kommunikációjuk azzal a társadalmi réteggel, amelyre nézve ezeket a döntéseket meghozták. Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP és a Fidesz soraiból. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Jól van!) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a sz ót Varga László képviselő úrnak, Fidesz. DR. VARGA LÁSZLÓ (Fidesz) :
