Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 30 (15. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A nyugdíjak és a bérek vásárlóerejének növelése", valamint "Hogyan alakul a bérek és a nyugdíjak helyzete 1999-ben?" című politikai vita - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
694 Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Személyes megtámadtatás címén szólók (Derültség a Fidesz soraiban.) , ugyanis az erről a tulajdonságról ismert Szabó Zoltán mondta, hogy az idősebbek is ter mészetesen a Fideszben lehetnek, ő erre nem tesz megjegyzést. Szeretném hangsúlyozni elsősorban azt, hogy az egész vita azért méltatlan, mert nem szabad kétségbe vonni egy kormánynak azt a törekvését, hogy valóban a nyugdíjasoknak emberi életet akar biztos ítani. Ennek a kétségbe vonása önmagában etikátlan! (Közbeszólások az SZDSZ soraiból: Miért? Laci bácsi! Pinochet!) A másik pedig, ami a kort illeti, szeretném biztosítani képviselőtársaimat, hogy jobban illik egy kereszténydemokrata a humanista Fideszbe, mint egy kommunista a Magyar Országgyűlésbe. (Derültség és taps a kormánypártok és a MIÉP soraiban.) Ami pedig a kort illeti, állítólag Mikszáth Kálmánnak tulajdonítják: többet ér egy százéves ember bölcsessége, mint egy fiatal hülyesége. Köszönöm szépen. (Derültség és taps. - Hegyi Gyula: Így van!) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Mádi László képviselő úrnak, Fidesz. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Francz Rezső szocialista képviselőtársam mondandója váltotta ki belőlem a reakciót, ugyanis, ha így lenne, ahogy ő elmondja, akkor a Bokroscsomag egy nagyon szép, nagyon jó, nagyon hasznos és abszolút makulátlan konstrukció lett volna. Igaz, hogy ezt fél évvel visszább datálta, és Urbán László mondandóját próbálta en nek alátámasztására elmondani, de azt gondolom, ebben messze nem járt el méltányosan. Az elemzők is elmondják, hogy a kilenc hónap késlekedés, ami a szocialisták felkészületlenségéből adódott, váltotta ki azokat a drasztikus reakciókat, amiket aztán a Bokr oscsomag keretében próbáltak meg korrigálni, ami szerintem rendkívül sok kárt is okozott az országnak. Tehát, tisztelt képviselőtársam, a Bokroscsomag a nyugdíjasoknak rendkívül sok nehézséget okozott életmódjukban, és itt nemcsak a nyugdíjemelésekre, ha nem a gyógyszerárakra, az inflációra kell gondolni, hiszen az infláció 10 százalékkal nőtt a Hornkormány első egy évében, és köztudomásúlag az infláció leginkább a nyugdíjasokat, a szegényeket sújtja. (10.50) Tehát a Fidesz éppen nem generációs szemlélet alapján nézi ezt, hanem az egész társadalom előmenetelét próbálja komplex módon megközelíteni a családok oldaláról. Arra kérném, hogy ezt vegye tekintetbe akkor, amikor elmondja a véleményét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Gyimó thy Géza) : Köszönöm. Következik kétperces felszólalásra Kósa Lajos képviselő úr, Fidesz. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Való igaz, nem méltó az, ha úgynevezett, idézőjelbe tett "gúnyszócskákkal" minősítünk akár nyugdíjasokat, akár csalá dosokat - ahogy ezt az előbb Filló Pál úr tette , akár másokat. Ugyanis arról van szó, hogy a társadalom békéjének megőrzése mindnyájunk számára fontos lehet. A generációk közötti béke és egyetértés megőrzése mindnyájunk számára fontos lehet, hiszen kirag adott idézetekkel: nem a gólyafiú eteti a szülőt - ez igaz, de azt a szülőt, aki majd megöregszik, mégiscsak a felnövekvő nemzedék tartja majd el Éppen ezért fontos a társadalmi béke megőrzése, ezért törekszik erre a Fideszkormány. Azért törekszik arra, h ogy az elmúlt időszak legtöbbet szenvedett rétegei számára - ahol a kiadási oldalon is nagyon komoly terhek vannak , a fiatal családosok és a nyugdíjasok számára egyaránt mondjunk valamit. Ezért mondjuk, hogy reálértéken felül, vagyis az infláción felül e melni kell a nyugdíjakat, szemben az előző időszakkal. Ezért mondjuk azt, hogy álszent, álságos, hamis dolog, amit mondanak, és azt kell meglátni, hogy most, amikor lehet valamit elosztani, akkor meg kell nézni,
