Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 29 (14. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény és ezzel összefüggésben egyes más törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÁL ZOLTÁN, az MSZP
534 Tisztelt Országgyűlés! Az elmondottakra tekintettel a Fidesz képviselőcsoportja nevében a törvényjavaslatokat elfogadásra ajánlom, és változatlanul bízom abban, hogy az ellenzék szintén érdekeltnek érzi magát a bűnüldözés hatékonyságának a növelésében (Vancsik Zoltán: Pontosan!) , átértékeli elutasító álláspontját, pártpolitikai szempontok helyett az állampolgárok érdekeit nézi, mert különben csak retorikai szólam marad a hatékony bűnüldözés hangoztatása, ha annak teljes eszköztárát nem biztosítom a feladatra kötelezett mindenkori kormány számára. (Közbeszólás jobbró l: Így van!) Tessenek már végre elhinni, hogy a kormányirányítás alá helyezés utcája a garanciák messzemenő biztosításával és az aggályok törmelékének eltávolításával már nem zsákutca, hanem a szabályosan közlekedőket biztonságosan elvezeti az elérni kíván t célhoz! Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban és a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Gál Zoltán úrnak, az MSZP képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. DR. GÁ L ZOLTÁN , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Némi izgalommal állok ezen a helyen, már csak azért is, mert négy év után először van módom erről a helyről egy törvényjavaslat vitájában felszólalni; másrészt izgalommal azért is, mert - ahogy nagyra becsült Isépy Tamás képviselőtársam mondotta - ebben a témában valóban nehéz újat mondani, és gondolom, hogy ezt a megjegyzést a saját hozzászólására is érvényesíteni vélte. Valóban arról van szó, hogy másodszor vitatkozunk itt, eb ben az ülésteremben az ügyészség alkotmányos helyének kérdéséről, és azt hiszem, még a szereplők is jórészt ugyanazok, akik '93ban erről a kérdésről vitatkoztak. Úgy tűnik, hogy a rendszerváltozás mindegyik kormányának van kisebb vagy nagyobb hajlama arra , hogy ezt a kérdést, az ügyészség alkotmányos helyét elővegye, megváltoztassa, és hozzá kell tenni, hogy ebben a témában is van fejlődés. (10.50) Van fejlődés annyiban, amennyiben ez az előttünk fekvő javaslat összehasonlíthatatlan a '93as, ugyancsak a k onzervatív kormány által előterjesztett javaslattal. Osztom és osztja a szocialista frakció is azt a véleményt, amit erről a javaslatról a legfőbb ügyész úr megfogalmazott, hogy ez egy korrekt javaslat, szép jogi munka, tehát ezzel a véleményével a legfőbb ügyész úr nincs egyedül. Hozzá kell azonban tenni, hogy ez a minősítés természetesen csak azon a logikán belüli minősítést jelenti, ami ezt a javaslatot meghatározza, és ami a javaslat kidolgozóit minden bizonnyal vezérelte. Ez nem változtat azon a lényeg en, hogy egy minőségi különbség van az Országgyűlés alá rendelt ügyészség és a kormány alá rendelt ügyészség között, még akkor is, ha ez a javaslat valóban a korábbiakhoz képest korrekten, mondhatnám, tisztességesen összeszedi azokat a garanciális biztosít ékokat, amelyek az ügyészség működéséhez egy más, a kormány alá rendelt alkotmányos felállásban szükségesek. A lényegen azonban természetesen a garanciák sokasága sem tud változtatni, mert a lényeg az, hogy főnökee a végrehajtó hatalom az ügyészségnek az igazságügyminiszteren vagy máson keresztül, vagy nem főnöke. Ebben az értelemben ez a szép, korrekt jogi munka, ami előttünk fekszik, természetszerűleg nem tud más lenni, nem mondhat mást, mint azt, hogy igen, e javaslat szerint is a kormány a felelős, úg ymond, és a felelősség mindig hatalmat jelent; a kormány, illetve az igazságügyminiszter lesz - vagy a javaslat szerint kívánatos lenne - a legfőbb ügyész főnöke. Tisztelt Országgyűlés! Ezt azért szerettem volna előrebocsátani, mert szeretném azt is elmon dani - hogy Isépy Tamás szavaihoz kapcsolódjak, aki azt mondta, hogy itt lebeg ez az egész ügyészség, és sokfajta vélemény és nézet fogalmazódott meg az elmúlt tíz esztendőben is , hogy kifejezzem már most, mondandóm elején, hogy itt, ebben az egész témáb an egy fix pont van, és ez a Magyar Szocialista Párt frakciójának a véleménye: a frakciónak az a véleménye, hogy nem indokolt az ügyészség alkotmányos helyét megváltoztatni. Ezt azért hangsúlyozom, mert a miniszter asszony
