Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 28 (13. szám) - A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz):
490 módon jutalmazzuk, a csendeseket, a szerényeket, a félénkeket nem? Akkor valószínűleg rosszul döntünk. Október 20án kell majd e Háznak döntenie a módosító javaslatokról, legalábbis a program szerint. Azt gondolom, hogy nem kell a módosító javaslatokról dönteni - miután az előterjesztők azonos tőről fakadó gondolatot támogatnak , ha a kormány beépíti a javaslatába ezt az egyetlen mondatot, amely elfogadható, és akkor nem kell az időt rabolni azzal, hogy a módosítókról dönts ünk, hanem egyetlen törvényről kell október 27én döntenünk. Tessenek nekem megengedni, hogy hadd legyek egy egész picit patetikus. Október 20. és 27. között kell hogy e Ház döntsön a második világháború alatt sérelmeket szenvedettekről. Aki akkor nemmel s zavaz majd e törvényre, az egy kicsit gondoljon '56. október 23ára is. Az utolsó előtti mondat: többen elmondtuk, hogy ez költségvetési pénz. Nem kívánom ismételni, ez nem több mint körülbelül 200 millió forint. Költségvetési pénz, ez igaz. De tessenek ne kem megmondani: mire nincs pénze a magyar állam költségvetésének? Amit a parlament nem szavaz meg! Tehát ha ez a 200 millió nem lesz meg, akkor valószínűleg mi hibáztunk valahol nagyon nagyot. Olyan nagyot, amit nehezen fognak nekünk megbocsátani. Tényleg nem kívánom hosszúra nyújtani. Ez elfogadható, értelmes, jó törvény, amit az Alkotmánybíróság is igazol. Három javaslat, amelyből lehet egyetlen mondatot a törvényben támogatni, és így egy hosszú évek óta tartó folyamatot - '90ben kezdődött ez az egész - végre megnyugvással tudunk rendezni. Múltkor Mikest idéztem, most nem szeretném. Azt gondolom, mindenki lelkiismerete szerint szavazzon majd, és aludjon jól úgy, hogy a lelkiismerete tiszta, amikor igennel szavazott. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett még Gyimesi József úr, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője. Képviselő úr, öné a szó. DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az utoljára elhangzott, valóban patetikus szavak és mondatok után nehéz szólni, és a törvényszöveget elemzés tárgyává tenni. De úgy gondolom, hogy a Házszabály előírásait egy pillanatra fel kell elevenítenem. Jóllehet , amikor egy egyetlenegy paragrafusból álló törvényjavaslat vitájáról van szó, nagyon nehéz az általános és részletes vita körébe tartozó kérdéseket egymástól elválasztani, ahogy egyébként a ma elhangzott hozzászólások ebben az érzésemben meg is erősítette k. Mindezek ellenére azt kell mondanom, hogy a FideszMagyar Polgári Párt képviselőcsoportja a benyújtott módosító javaslatokat nem támogatja, azokkal egyetérteni nem tud. Ez az egyet nem értés azonban természetesen nem vonatkozik azokra a gondolatokra, am elyeket a kormánypártok képviselői, felszólalói is megfogalmaztak az általános vita keretében, és természetesen más parlamenti pártok képviselő is. (18.10) Nevezetesen természetes az, hogy az utókor fejet hajt a hősök előtt. A hadigondozásról szóló törvény kötelező parancsának és szellemének megfelelően akkor járunk el helyesen, ha nemcsak a hősök előtt hajtunk fejet, hanem gondoskodunk a hősök, a hősi halált haltak hátramaradottairól, hozzátartozóiról, illetve a helytállás során megrokkantakról. Erre szolg ál a hadigondozásról szóló törvény. A kormány is, jóllehet a törvénymódosításra határt szabott egy alkotmánybírósági határidő, de végül is ezen helyzetet felismerve és ezen szándéktól indíttatva nyújtotta be a törvényjavaslatot. Amikor a módosító javaslato t nem támogatjuk, akkor természetesen nem valamiféle eltérő felfogásról van szó, és nagyon helyesen mutattak rá arra a mai napon e tárgyban felszólaló
