Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 15 (43. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
4004 Köszönöm, képviselő úr. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfo gadjae a T/573. számú törvényjavaslat sürgős tárgyalásbavételét. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 250 igen, 1 nem és 2 tartózkodás mellett a törvényjavaslat sürgős tárgyalásbavételét elfogadta. (16.50) Kovács Lá szló, MSZP, Kiss Péter, MSZP, dr. Vágvölgyi János, MSZP, Molnár Róbert, FKGP, képviselő urak gépét kérem bekapcsolni. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság sürgős tárgyalást kérve benyújtotta az Országos Rádió és Televízió Testület 1999. évi köl tségvetéséről szóló törvényjavaslatát T/574. számon. Most nem kérdezem meg Szekeres Imre képviselő urat, hogy kívánjae indokolni, mert az előbb már indokolta. Viszont kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a T/574. számú törvényjavaslat sürgő s tárgyalásbavételét. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 276 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett a törvényjavaslat sürgős tárgyalásbavételét elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Frajna Imre, Domok os László és Horváth Zsolt képviselők, Fidesz, sürgős tárgyalást kérve benyújtották a gyermekgondozási díj intézményének ismételt bevezetéséről szóló H/554. számú országgyűlési határozati javaslatukat. Megkérdezem az előterjesztőket, kívánjáke a sürgősség et indokolni két percben. (Nem.) Nem kívánják. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a H/554. számú országgyűlési határozati javaslat sürgős tárgyalásbavételét. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlé s 175 igen szavazattal, 103 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett a határozati javaslat sürgős tárgyalásbavételét elfogadta. Döntés önálló indítványok tárgysorozatbavételéről ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! A z SZDSZ képviselőcsoportja a Házszabály 98. § (5) bekezdése alapján az Országgyűlés döntését kérte a Bauer Tamás és Eörsi Mátyás képviselő urak által H/149. számon benyújtott, az APEH elnöke korábbi cégeinek adóhatósági vizsgálatáról szóló országgyűlési ha tározati javaslatának tárgysorozatbavételéről . Az indítvány tárgysorozatbavételét a számvevőszéki bizottság október 19i ülésén elutasította. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 98. § (5) bekezdése alapján a tárgysorozatbavételről az Országgyűlés az elő terjesztőnek maximum ötperces felszólalása után határoz. A tárgysorozatbavétel tárgyában képviselőcsoportonként egy képviselő, valamint egy független képviselő legfeljebb két perc időtartamban felszólalhat, majd az előterjesztő a felszólalásokra maximum k étperces időtartamban válaszolhat. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, a határozati javaslat előterjesztőjének. (Felzúdulás és huhogás a kormánypárti oldalon. - Szabados Tamás: Huhogni Fradimeccsen szokás!) BAUER TAMÁS (SZD SZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm a megtisztelő zúgást. Tisztelt Országgyűlés! A szeptember 14én benyújtott országgyűlési határozati javaslatunknál abból indultunk ki, hogy Simicska Lajos urat, az APEH elnökét tarthatatlan helyzetbe hozták. Tarthat atlan az a helyzet, hogy az adóhivatal elnökének korábbi üzleti ügyeiről újra meg újra újságcikkek látnak napvilágot, az Országgyűlésben interpellációk, kérdések hangzanak el, és a közvélemény nem lát tisztán: vane igazság azokban a vádakban, amelyek az a dóhivatal elnökével kapcsolatban rendszeresen