Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 15 (43. szám) - Mécs Imre (SZDSZ) - a gazdasági miniszterhez - "Mikor számolnak el az áramszolgáltatók a kisfogyasztókkal és fizetik vissza pénzüket?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FÓNAGY JÁNOS gazdasági minisztériumi államtitkár:
3981 áramdíjszámítás tömbök szerint megy, nem lineáris, van egy olcsóbb tömb, azt hiszem, egy közepes árú és egy nagyon drága tömb. Ha nem egyenletesen fogyaszt az ember, például elmegy szabadságra vag y nyáron kevesebb áramot fogyaszt, akkor ezt az olcsó tömböt nem használja ki, ugyanakkor a téli hónapokban a drágább tarifát fizeti. Ezzel el kellene számolni év végén, és vissza kellene fizetni a többletbefizetést. Ez az összeg nem jelentéktelen, becslés ek szerint 800 millió usque 1 milliárd forint lehet országos viszonylatban. Kérdezem a miniszter urat, hogy helyesnek és törvényesnek tartjae az áramszolgáltatók gyakorlatát; helyesnek tartjae, hogy sem a Budapesti Elektromos Művek, sem a minisztérium il letékesei nem intézkedtek érdemben a károkozás megszüntetése érdekében, hiszen több állampolgár megkereste az áramszolgáltatókat, és kérték, hogy az Ipari Minisztérium 38/1995. számú IKMrendelete alapján számoljanak el. (15.10) Harmadik kérdésem: mit kív án tenni annak érdekében, hogy az áramszolgáltatók a jogsértést visszamenően, a rendelet kiadásának időpontjáig orvosolják, és a visszajáró összegeket a törvényes kamatokkal megnövelve a fogyasztóknak jóváírják? A következő kérdés: ha ezt nem tudja a minis ztérium biztosítani, mit kíván tenni a fogyasztók érdekében? Az utolsó kérdésem: mit kíván tenni annak érdekében, hogy az áramszolgáltató vállalatok is betartsák a törvényes rendelkezéseket és az ön minisztériumának előírásait? Várom államtitkár úr válaszá t. Köszönöm. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Remélem, hogy dr. Fónagy János gazdasági minisztériumi politikai államtitkár úr is kellőképpen figyelemmel tudta kísérni a kérdést. Államtitk ár úr fog válaszolni a kérdésre. Önt illeti a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS gazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr interpellációja lehetőséget biztosít számomra egy n agyon fontos, valóban a lakosság egészét érintő árrendelet értelmezésére. A Budapesti Elektromos Művek a havi számláit a jogszabály által előírt módon, az éves tömbök időarányos alkalmazásával készíti. Ez a gyakorlatban úgy történik, hogy az ELMŰ Rt. a hav i számlázásban az egy évre megszabott fogyasztási tömbök egy napra eső hányadát veszi figyelembe, és megszorozza a számlázási időszakban foglalt napok számával, s ennek alapján állítja ki a számlát. Tehát akár hosszabb, akár rövidebb a két leolvasás és a s zámlázás közötti időszak, a fogyasztó mindenképpen megkapja az alacsonyabb díjszabású keretet, méghozzá nem éves, hanem napi elszámolásban. Ez azt eredményezi, hogy a fogyasztókat már az év lezárása előtt teljeskörűen elszámolják, és az addig időarányosan járó 1es, 2es vagy 3as kedvezményes tömbértéket figyelembe veszik. A rendelkezésemre álló rövid idő alatt gyors felmérést végeztettem néhány más áramszolgáltatónál is, tehát nemcsak Budapesten. Ennek alapján kijelenthetem, hogy más társaságoknál is vagy az előbb ismertetett módszert alkalmazzák, vagy elkészítik az összegező éves elszámolást, tehát az év végén szaldót vonnak a tényleges és az előzetesen leolvasott és számlázott mennyiség között. Az elmondottak alapján tehát megállapítható, hogy az éves tö mbök figyelembevétele folyamatosan történik, a fogyasztókat nem éri, nem érheti kár. A villamosenergiatörvény értelmében a fogyasztói panaszokat és az árrendeletek betartásának ellenőrzését a Magyar Energia Hivatal végzi.
