Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 14 (42. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HORTOBÁGYI KRISZTINA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):
3870 Köszönöm szépen. Kétperces hozzá szólásra jelentkezett Jauernik István képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Asszony! Nagyon figyelmesen hallgattam a képviselő asszony által elmondottakat, és nekem tetszett, amit ön elmondott. Az lep meg, hogy a költségvetési törvényjavaslatban, illetve az ahhoz benyújtott módosító indítványok között ez sehol nem jelenik meg. Ti sztelt Képviselő Asszony! Ha van pénz, akkor megkérdezem, hogy miért nem jelenik meg ez a családi pótléknál, az anyasági támogatásnál, a gyesnél, amely ugyanazokat a célokat szolgálja, mint amit ön elmondott. Még egy másik kérdés is eszembe jutott a gyedde l kapcsolatban, amit ön elmondott. Homlokegyenest ellentétes az, amit a költségvetési javaslat tartalmaz a bölcsődei normatíváról. 161 ezer forint volt ebben az évben a bölcsődei normatíva. 122 ezer 800 forintra tetszenek javasolni visszavenni épp azoknak az ellátását, akiknél visszamegy az anyuka, nem várja meg, hogy három évig gyesen legyen, hanem fél év, egy év, másfél év után vissza tud menni, hogy dolgozzon, hogy több legyen a jövedelme. Ehhez bölcsőde kell. És akkor a bölcsődei normatívát levesszük od a, hogy az önkormányzatok nem tudják fönntartani a bölcsődéket. Elindult egy kedvező folyamat: egyre inkább bővült a bölcsődei ellátottak száma, és akkor a normatívát levesszük. Én tehát örömmel hallgattam, amit ön elmondott, és nagy sajnálatomra sem a köl tségvetési javaslatban, sem a kormánypárti képviselők által beadott módosító indítványokban nem köszön ez vissza, és ezt nagyon sajnálom. Még nem késő. A holnapi napon még lehet módosító indítványokat beadni, illetve sok olyan módosító indítvány van, amely mellé lehetne állni. Kérem, hogy álljanak ezen indítványok mellé. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces reagálásra megadom a lehetőséget Hortobágyi Krisztina képviselő asszony nak. Öné a szó, képviselő asszony. HORTOBÁGYI KRISZTINA (Fidesz) : Lehet, hogy félreértettem, amit a képviselő úr az első mondatában kérdezett. A részletes vita első körében visszavontuk azt az indítványt, ami a gyed bevezetését célozza, de a mai nap folyam án újból benyújtottuk, más forrás megnevezésével. Nem csinálok belőle titkot: a gyes mellett, a gyessel egy sorban fog megjelenni a költségvetés módosító javaslatai között, mivel eléggé valószínű, hogy aki a gyest igénybe veszi, a gyedet nem fogja igénybe venni és fordítva. A többi fölvetésére pedig csak annyit tudok válaszolni, hogy nagyon remélem, hogy ez az utolsó év, amikor a gyes, a családi pótlék és az egyéb anyasági támogatások, illetve a gyermekekhez kapcsolódó egyéb ellátások nem emelkedtek. Köszön öm. (Taps minden oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett dr. Kökény Mihály képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszön öm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Nagy szimpátiával hallgattam Hortobágyi Krisztina képviselő asszony szavait, ahogyan a gyed újra bevezetése mellett érvelt. Természetesen azt nem szabad elfelejtenünk, hogy a gyermekgondozási díj - mint egy jövedelemarány os juttatás - a '80as években sem tudta megakadályozni, csak legfeljebb ideigóráig feltartóztatni a születésszámok csökkenését, és példátlan, olyan nagyvonalú ellátás, amelyre egyetlen európai országban sincs példa.
