Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 14 (42. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP):
3871 Természetesen egyetértek azzal, hogy a z az alapkérdés, hogy a születés után hogyan alakul az édesanya és a családok jövedelme, de azt gondolom, hogy itt és most - kicsit kapcsolódva ahhoz, amit Jauernik képviselőtársam mondott , akkor, amikor figyelembe véve a költségvetés családi támogatások kal kapcsolatos előirányzatait, a társadalom kettészakadása az igazi veszélyforrás, akkor tulajdonképpen arra kellene inkább törekedni, hogy a fix összegű gyermekgondozási segély - amely nem tesz különbséget gyerek és gyerek között - tisztességes értékőrzé sét garantáljuk. (19.50) Most értesülve róla, hogy mi lenne a fedezet, a forrás a gyermekgondozási díj visszaállításához, ezt nagy sajnálattal tapasztalom, mert azt gondolom, akkor inkább meg kellene nézni, hogyan lehetne a gyest emelni, és persze ha szoci ális ellátási minimum bevezetésével, a nyugdíjminimumtól való elszakításával most nem okoztak volna ilyen különbséget, akkor például 1819 százalékkal emelkedhetne a gyermekgondozási segély is, mint korábban nyugdíjminimumhoz kötött ellátás. Azt gondolom, ez lett volna adott helyzetben a tisztességesebb megoldás. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak soron kívüli hozzászólásra jelentkezett Keller László képviselő úr, a Magyar Szociali sta Párt képviselőcsoportjából. Önt illeti a szó, képviselő úr. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Én is nagy meglepetéssel hallottam az ön beszédét, és nagy figyelemmel vártam, hogy mikor beszél a költségvetési vonzatáról a nagyon kívánatos célnak, de a kétperces reagálásában felfedte a titkot, egy kapkodását mutatta be a kormányzatnak: idehozta elénk az új családtámogatási rendszerről szóló törvényt, amelyben nyoma nincs a gyednek, majd utána ko rmánypárti képviselők úgy gondolják, hogy azért meg kellene jelennie ennek az intézménynek valahol, benyújtják, majd visszavonják, aztán újra benyújtják, és valahogy itt a részletes vita végén tudomásunkra jut, hogy most ismét bent van. Azt gondolom, hogy azért így nem lehet egy ilyen fontos intézményt kezelni, tisztelt képviselőtársaim. De a másik, amiről szeretnék szólni: itt beszélt ön a fiatal nők helyzetéről, és nagyon reálisan mutatta be, hogy a fiatal nők milyen anyagi helyzetben vannak még a gyermek vállalás előtt, és megállapította azt, hogy a fiatal generációk helyzete rosszabb. Tisztelt képviselő asszony, akkor nem kellett volna elfogadni a személyi jövedelemadóról szóló törvény módosítását, mert most önök még rosszabb helyzetbe hozták éppen a fiat al generációkat, akiknél még a gyermekkedvezmény nem tud hatni, viszont az alkalmazotti kedvezmény kedvezőtlenül érinti őket. Tudjuk nagyon jól, hogy az eddigi 20 százalékos mérték most felére csökken pontosan ezeknél a generációknál, képviselő asszony. Az t gondolom, hogy most még mindig van lehetőség, úgyis nagy léptékű törvénymódosításokat erőltetett ezen át ezen a költségvetésen a kormány, tegyék azt meg, hogy legalább ezt visszahozzák a költségvetési törvényjavaslat legközelebbi szavazásán, hogy legaláb b ezeket a fiatal generációban felnövő polgárokat ne sújtsa a kormányzat olyan mértékben, ahogy ezt megtette. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hozzászólásra jelentkezett Szabó Sándorné képviselő asszony, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő asszony, önt illeti a szó. SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt a hozzászólásomat elmondanám, amely módosító javaslatokat benyújtottam, ahhoz kapcsolódóan szeretnék reflektálni mindahhoz, ami az előbb, azt hiszem, sokunkat meglepett e Ház falai között.
