Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 8 (40. szám) - A szervezett bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól és az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SALAMON LÁSZLÓ - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VILÁGOSI GÁBOR
3674 példák is megfelelő illusztrációul szolgáltak, nem lehetett bizonyítani, hogy itt szervezett bűnözésről volt szó, arról lehete tt beszélni, hogy egyes alkalmazottak, illetőleg tulajdonosok jogellenes, esetenként "visszaesően" jogellenes magatartást tanúsítva jártak el. Tehát a módosító indítványnak nem az a célja, hogy mentesítsen a felelősség alól, nem is az a célja, hogy a törvé ny szigorát - amennyiben ez indokolt szigor - enyhítse, hanem az a célja, hogy érvényesítse a jogállamiság elveit ebben a törvénycsomagban. Meg kell azt is jegyeznem, hogy ezeknek az elveknek természetesen nemcsak az ilyen államigazgatási jogi jellegű rend elkezésekben, hanem a törvény egészében érvényesülniük kellene. Abban az esetben partner a Magyar Szocialista Párt ennek a törvényjavaslatnak az elfogadásához, ha sikerül kiküszöbölni azokat az alkotmányosan is aggályos rendelkezéseket a tervezetből, amely ek akár az adatvédelem szempontjából, akár más szempontból nem tűnnek a jogállamiság elvével egyezőnek. Önmagában az a tény, hogy a rendőrség számára nagyobb hatáskört biztosítunk, hogy a prostituáltakat meghatározott zónákba kényszerítjük, hogy az üzletek et bezáratjuk, még nem jelenti azt, hogy valóban érdemben harcolunk a szervezett bűnözéssel szemben. A szervezett bűnözés elleni küzdelem alapvetően ugyanis nem jogalkotási, törvényalkotási kérdés, hanem politikai szándéknak is a kérdése. A politikai szánd ék a döntő abban, hogy sikeres legyen ez a küzdelem. Ami pedig a megörökölt szervezett bűnözést illeti, mely ezt a kormányt terheli - mint erre Juharos Róbert képviselőtársam utalt , ehhez csak azt a megjegyzést tudnám fűzni, hogy 1994ben a Hornkormány is igen súlyos örökséget vett át ezen a téren. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Salamon László úrnak. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tulajdonk éppen Gál Zoltán képviselő úr felszólalásához kértem ezt a kétperces lehetőséget, és sajnálom, hogy Gál Zoltán már nincsen jelen. Ahhoz szeretnék egy megjegyzést fűzni, amit ő mondott, hogy tulajdonképpen lehetett volna egyeztetni, meg az ilyen irányú gesz tusokkal korábban kellett volna előjönni. Csak annyit szeretnék ehhez hozzátenni - itt van az államtitkár úr, erősítsen meg vagy cáfoljon, ha ezt rosszul tudom, de úgy tudom , hogy a minisztériumban meghirdettek még a múlt hétre is egy egyeztetést, és arr a az egyeztetésre a szocialista és a szabaddemokrata képviselők nem jöttek el. (Dr. Kontrát Károly bólogat.) Tudjuk jól azt, hogy az előtte való napon volt a vizsgálóbizottságok felállításával kapcsolatos személyi probléma. Megsértődtek az igen tisztelt sz ocialista és szabaddemokrata képviselők, és azzal büntetik az Országgyűlést vagy az országot, vagy a lakosságot, hogy azt a segítséget, amely esetleg valóban hasznos lenne ahhoz, hogy itt jó törvényt alkossunk, nem adják meg. Így is lehet, persze ez is leh et egy álláspont, de ezt nagyonnagyon furcsállom, és bizony kifogásolom, mert azt gondolom, hogy a szocialista és a szabaddemokrata választók is azt várják el a pártjaiktól és az itt ülő képviselőiktől, hogy a szervezett bűnözéssel szemben lépjünk fel köz ösen és összefogással. Úgy gondolom, még semmi sem késett el, és nagyon szeretném, ha eljutnánk végre oda, hogy ahhoz, ami közös ügy, az egész országot érdeklő ügy, amelyben a választók pártkülönbségre és pártpreferenciára tekintet nélkül azt várják, hogy oldjuk meg, minden politikai párt adja hozzá a maga teljes tudását és akaratát. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Világosi Gábor úrnak. DR. VILÁGOSI GÁBOR
