Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 1 (37. szám) - Dr. Gidai Erzsébet (MIÉP) - a gazdasági miniszterhez - "Miért a fogyasztóval fizettetik meg az energiaszektor privatizációját?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GIDAI ERZSÉBET
3340 ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Hack Péter képviselő úrnak. DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Azt a módszert, hogy csak egy kérdést teszünk fel, az előző ciklusban gyakorolta valamennyi ellenzéki képviselő - onnan tanultam, hogy én is így tegyem fel a kérdésemet. (14.20) A folyamatos vagy sorozatos törvénysértésekről pedig ön is többször kérdezte az akkori igazságügyminisztert, arra hivatkozva, hogy a jogalkotásért az igazságügyminiszter a felelős. Nem tettem volna fel a kérdésemet, ha ön a miniszteri meghallgatása során nem mondta volna azt, hogy változtatnak a korábbi gyakorlaton, és ezentúl az Igazságügyi Minisztérium minden javaslat vonatkozásába n vállalja a törvényességi kontrollt. Nem a saját véleményem az, hogy önök törvényt sértettek, hanem az adatvédelmi biztos nyilatkozott így a bizottsági ülésen, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke nyilatkozott így a sajtó nyilvánossága előtt is, és az Alkotmánybíróság elnökhelyettese nyilatkozott így - szintén jegyzőkönyvben rögzített módon - az alkotmányügyi bizottság ülésén. A kérdésemre azt a választ lehetett volna mondani, hogy ön a felelős ezért, hiszen mint igazságügyminiszter önnek kellet t volna megakadályoznia ezeket a törvénysértéseket. Mivel nem tette, úgy látom, ebben a kormányban változatlanul nincs felelőse a törvényesség betartásának, ön a vállalt feladatait nem tudja ellátni. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder Ján os) : Viszontválaszra megadom a szót Dávid Ibolya igazságügyminiszter asszonynak. DR. DÁVID IBOLYA igazságügyminiszter : Képviselő úr, egy mondattal: nem ismertem el a törvénysértést, szerintem jogszerűen járt el a Pénzügyminisztérium mind a két, ön á ltal hivatkozott esetben. (Dr. Hack Péter: Három!) Az az érzésem az ilyen felszólalások után, hogy a köztünk lévő politikai nézetkülönbségeket próbálják valamiféle jogi csomagolásba betenni. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Így van!) Ha ellentétes ál láspontokat képviselünk - adott esetben én ezt elfogadom úgy az adórendőrség vonatkozásában, mint a költségvetés egyes, lényegi pontjai vonatkozásában , akkor ne jogi formában próbálják ezt megtenni, hanem próbálják meg megerősíteni az érveiket, de ne hiv atkozzanak arra, hogy ez jogszabálysértéssel történt, mert egyik esetben sem sértett jogszabályt a Pénzügyminisztérium (Dr. Hack Péter: Mind a három esetben! - Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiból.) mint előterjesztő. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Gidai Erzsébet (MIÉP) - a gazdasági miniszterhez - "Miért a fogyasztóval fizettetik meg az energiaszektor privatizációját?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Dr. Gidai Erzsébet asszony, a Magyar Igazság és Élet Pártja képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági miniszternek. A miniszter úr távollétében, amennyiben a képviselő asszony elfogadja, Fónagy János államtitkár úr válaszol. Elfogadja a válaszadó személyét? (Dr. Gidai Erzsébet: Igen.) Igen, akkor a ké pviselő asszonyt illeti a szó. DR. GIDAI ERZSÉBET