Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 1 (37. szám) - Dr. Gidai Erzsébet (MIÉP) - a gazdasági miniszterhez - "Miért a fogyasztóval fizettetik meg az energiaszektor privatizációját?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FÓNAGY JÁNOS gazdasági minisztériumi államtitkár:
3341 (MIÉP): Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Közismert, hogy az energiaszektor privatizációját követően jelentős mértékben megemelkedett a távhő- és a melegvízszolgáltatás ára a családoknál, ez Magyarországon a lakosság mintegy 2025 százalékát érinti. Ha összehasonlítjuk, akkor például ugyanazért a melegért 30 százalékkal többet fizetnek, akik ezt a szolgáltatást veszik igénybe, mint akik gázfűtést használnak. Egy teljesen irreális árkonstrukció jött létre, amely természetesen az erőművek privatizációját követően alakult ki. Ha összehasonlítom a különböző lakások díját, akkor megállapítható, hogy különösen a közismerten nagyon rossz minőségű panellakásokban lakók hátrányára történt ez az árváltoz tatás, hiszen például egy 50 négyzetméteres panellakásban a melegvíz- és távhőszolgáltatásért több mint 10 ezer forintot fizetnek a lakók, egy 65 négyzetméteres lakás esetében 10 és 12 ezer forint között van ugyanez a díj, egy 78 négyzetméteres lakás eseté ben pedig 14 és 16 ezer forint között van ez a díj; márpedig ha a család egy átlagkeresettel vagy jövedelemmel rendelkezik, akkor ennek a jövedelemnek több mint 50 százalékát kiteszi a rezsiköltség, egyszerűen fizethetetlenek ezek a rendkívül magas, irreá lisan megállapított hő- és melegvízszolgáltatási díjak. A távhőszolgáltató üzemek, például a Főtáv Rt. arra hivatkozik, hogy neki is drágán adják a szolgáltatást, a fogyasztói árnál is drágábban kapja a gázt, ezért természetes, hogy továbbhárítja a fogyas ztóra ezeket a költségnövelő terheket. Itt különösen azok a hőközpontos házak járnak rosszul, ahogy egy összekapcsolt rendszerű hőközpont van, ahol a szolgáltató még a bérleti díjat sem fizeti, de a karbantartási díjat, ami a költséggazdálkodással függ öss ze, áthárítja a fogyasztóra, ott tehát még plusz 810 százalékkal magasabb díjat kell fizetni. Ezért a kérdésem az, hogy valójában az egész energiaprivatizációnk célrendszeréhez tartozotte ez, és miért a fogyasztónak kell elviselnie azokat a terheket, ame lyek az energiaprivatizációt követték. Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Fónagy János államtitkár úr válaszol. DR. FÓNAGY JÁNOS gazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! A rendszerváltást követően hivatalba lépő új kormányzat a piacgazdaság kiépítését hirdette meg, ilyen körülmények között természetes és szükségszerű volt, hogy a vállalkozásoknak magántulajdon osai legyenek, ebből következett az energiaszektor privatizációja is. Nem tartozik szorosan a kérdés lényegéhez, de itt szeretném megjegyezni, hogy a magyar privatizációt mind NyugatEurópa, mind a világ egyéb haladó országai igen jónak ítélik meg, jó péld a erre az Egyesült Államokban a napokban lezajlott értekezlet, ahol a közép- és keleteurópai országok magánosítási folyamatai közül Magyarországot emelték ki, példaként állítva a többiek elé. (Bauer Tamás és Szabados Tamás tapsol.) Az energiaszektor priva tizációja során kiemelt cél volt az olyan valódi tulajdonosi érdek megjelenése, amely a költségekre érzékenyebb, ezáltal hatékonyabb termelést tud megvalósítani. Minden jelenlegi helyzet mellett is úgy véljük, hogy az energetikai társaságokba beruházó nagy európai cégek várhatóan elő fogják segíteni, hogy a magyar érdekeltségeik megállják a helyüket az átalakuló, liberalizálás előtt álló egységes európai energiapiacon. Fel kell hívnom a képviselő asszony szíves figyelmét arra, hogy az energiaárak és a priva tizáció függetlenek egymástól. Az európai mértékkel is korszerűnek mondható magyarországi árszabályozási gyakorlat tulajdonsemleges, vagyis az árak megállapítását nem befolyásolja az a kérdés, hogy a társaságok magán- vagy állami tulajdonban vannak. Tulajd onképpen magában a kérdésben sem a privatizált és nem privatizált rendszereket hasonlította össze a képviselő asszony, hanem a gáz- és a távfűtés viszonyait.
