Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. JÁNOSI GYÖRGY - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TOMPA SÁNDOR
3244 fejezeteknél, ahol a növekedés nem éri el a 11 százalékot, ami tehát nem jelent 11 százalékra va ló kiegészítést. Azért teszem ezt hozzá, mert a kormányzat a pénteki érdekegyeztető tanácsi ülésen ígérkezett el abba az irányba, hogy ezt át fogja vezetni a költségvetésen. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ennyiben kívántam hozzájárulni ahhoz a vi tához, amely a beruházások és a bérkérdés körül alakult ki. Úgy gondolom, ezek a számok, ezek az adatok elgondolkoztatóak, és talán meggyőzik a kétkedő ellenzéki képviselőket is arról, hogy 1999. sem a beruházások, sem a keresetnövekedés területén egyáltal án nem a szűk esztendőt jelenti, hanem igenis remény és lehetőség van arra, hogy ezeken a területeken előrelépés történjen. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Tóth István tapsol.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Csak tájékoztatásul szeretném mondani, azért kértem, hogy az államtitkár úr a helyéről folytassa, mert ellenkező esetben az előterjesztő távollétével kellett volna számolnunk. Köszönöm szépen. Megadom a szót kétperces hozzászólásra dr. Jánosi György képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Az államtitkár úr nagyon sok mindent érintett hozzászólásában, nem tudok mindenre reagálni, egyetlenegy elemre azonban igen, ez pedig a közalka lmazotti és köztisztviselői réteg bérhelyzetének kérdése. A költségvetési törvényben és most is megfogalmazódott, hogy 13 százalékos béremelés várható ezen a téren. A központi költségvetési szervek költségvetésében valóban megtalálható ennek a fedezete. Itt valóban realitás lehet ez a 2 százalékos reálbérnövekmény, amiről itt is szó volt. Az önkormányzati területen dolgozó közalkalmazottak és köztisztviselők körében azonban semmilyen garancia jelen pillanatban nincs arra nézve, hogy rea litás lesz ez a 13 százalékos béremelés. Maga a költségvetés is arra hivatkozik, hogy ennek fedezetét a létszámleépítésből, illetve a saját bevételekből kell finanszírozni. Mindkettő meglehetősen bizonytalan tényező ebben a kérdésben. Nincs tehát igazi gar ancia, mégpedig állami garancia a béremelés mögött. Alapvetően azért, mert a kormány fölrúgta az országos érdekegyeztetés fórumait. Nem állapodott meg a partnerekkel a béremelés kérdésében, nem biztosította az ehhez szükséges forrásokat, és a korábbi évek gyakorlatától eltérően a garanciát nem abban adta meg, hogy a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvénybe beépítette ennek fedezetét a megfelelő szorzószámokkal. Így tehát nincs igazi állami garancia, amit én cinikus kormányzati magatartásnak tartok. Mer t ezen a téren a közalkalmazottak, köztisztviselők várni fogják ezt a béremelést, fedezet és garancia azonban nincs mögötte. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) S az önkormányzatok abból a 9,5 százalékos forrásbővülésből nem biztos , hogy meg tudják mindezt adni. Ezért mindez csak akkor válhat realitássá, ha komoly erőforrásokat csoportosítunk át az önkormányzat javára. (Az elnök ismét csenget.) Köszönöm a szót, elnök asszony. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszö nöm. Kétperces hozzászólásra megadom a lehetőséget Tompa Sándor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. TOMPA SÁNDOR (MSZP): Köszönöm, alelnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Államtitkár Úr! Ön megpróbált bennünket, kétkedőket meggyőzni abban tekintetben, hogy az infrastruktúrafejlesztéseket illetően minden rendben van. Én a rendelkezésemre álló két percben mindössze egy apró fejezetre szeretnék kitérni és fenntartani aggályaimat; ha lesz lehetős égem, akkor majd részleteiben is kifejtem az ezzel kapcsolatos véleményünket.
