Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - BAJOR TIBOR - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. LAMPERTH MÓNIKA
3207 BAJOR TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Már az előbb gondolkodtam, hogy hozzászóljak, de Wiener úr hozzászólása megerősített a következőben, hogy itt a fideszes képviselőtársam hozzászólásával van némi probléma. Az, hogy valaki nem tudj a, mi a különbség a vidékfejlesztés és a területfejlesztés között, nem szégyen, csak kellemetlen (Derültség az MSZP soraiban.) , pláne ha hozzászól egy vitához. Szeretném kifejteni, hogy tudjuk, miről van szó, a területfejlesztés egy komplex folyamat, beleé rtve az infrastruktúrától kezdve az oktatásügyet, mindent, míg a vidékfejlesztés a városok nélküli területek fejlesztése. Tehát míg a területfejlesztés egy folyamat, addig a vidékfejlesztés egy konkrét akció. A másik: őszintén reméltem annak idején, hogy a bizottsági ülésen megvitathatjuk, úgymond a vidékfejlesztés problémáit. El kell mondjam, hogy a fideszes kormánypárti képviselők közül egy rendkívül érdekes hozzászólás hangzott el, ami úgy kezdődött, hogy "A bizottsági ülést megnyitom", és úgy fejeződött be, hogy "A bizottsági ülést bezárom", eközben érdemi hozzászólás kormánypárti képviselők részéről nem történt. Először azt hittük, megtiltották nekik, hogy hozzászóljanak, aztán arra gondoltunk, hogy nem érdekli őket, a harmadik variáció az, hogy nem ért enek hozzá. Mint a szünetben kiderült, nem karthauzi barátok, tehát tudnak beszélni. (Derültség az MSZP soraiban.) A költségvetéssel kapcsolatban szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét a következőre: 1994 decemberében az akkori ellenzéki párt, a Fides z a költségvetés tárgyalásáról kivonult, magyarán 1994ben a Fideszt nem érdekelte az ország költségvetése. Most, 1998ban, amikor a Fidesz kormánypárt, a költségvetés tárgyalásáról kivonult, magyarán a kormánypárti képviselőket az ország költségvetése nem érdekli. Ugyanakkor arra is felhívnám a figyelmet, Torgyán úr többször mondta, hogy a parlament előtt vitassuk meg az ország ügyeit. Szeretném akkor, ha Torgyán úr most itt lenne, és a vidékfejlesztési problémát a parlamenti ülésen megvitathatnánk. Köszön öm. (Taps az MSZP soraiból. - Varga Mihály tapsol.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr, az utolsó mondatát nem igen hallottam (Közbeszólások az MSZP soraiból.) , tudniillik megint arra vagyok kénytelen utalni, hogy az előző négy évben is legtöbbször az vol t a gyakorlat, hogy Akar László államtitkár úr ült itt a patkóban. Most kétperces hozzászólásra megadom a szót dr. Lamperth Mónika képviselő asszonynak. (Varga Mihály: Négy évig hallgatott, csak most beszél!) DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! A területfejlesztés finanszírozásáról, illetve a területfejlesztés 1999. évi költségvetésben való megjelenítéséről mindenképpen azt gondolom, hogy érdemes részletesen vitázni és érdemes erről a kérdésről többet is mondani, mint am ennyi az eddigi részletes vitában elhangzott, és leginkább Lenártek András képviselő úr szájából. Mi erre a témára készültünk, de tekintettel arra, hogy a többi kérdés is, amelyről eddig vitatkoztunk - akár az önkormányzatok finanszírozását, akár a mezőgaz daság finanszírozását tekintjük - legalább olyan fontos, ezért végül is örülök, hogy Lenártek képviselő úr elkezdte a területfejlesztés témáját, és most mód és lehetőség lesz érveinket ezzel kapcsolatban elmondani és kifejteni. Én teljesen egyetértek Bajor képviselő úrral abban, hogy fogalomzavar van a kormánypárti oldalon a területfejlesztés és a vidékfejlesztés kérdésében, hiszen a területfejlesztés komplex fogalmába beletartozik a vidékfejlesztés is, de nem teljesen ugyanaz, és így hiányzik ez a teljessé g, és hiányzik ez a költségvetésből is. Hiszen a területfejlesztés tekintetében egy olyan időszakban, amikor az ország az európai uniós csatlakozásra készül, és a regionális fejlődés és ezzel
