Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HEGYI GYULA - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
3165 többségének bére még az előző rendszerben, tehát a '88'89 előtti időszakban valóban olyan alacs ony szinten volt tartva - akár a pincérekre, taxisokra, szállodaportásokra gondolunk , aminek a viszonyai ma is visszaköszönnek, bár azt hiszem, ma már a borravaló nem olyan mértékű, mint akkoriban volt. Mégis valahogy reflexszerűen ott maradt az, hogy a béreket ebben a szakmában tartják szinte a legalacsonyabb szinten. Kivétel talán a vendéglátóipari szakmák közül a szakácsok bére, mert az egészen komolyan zárt térben ellenőrizhető dolog. Remélhetőleg ez a könnyítés erre a soksok vállalkozásra és vállal kozóra azt a hatást fogja gyakorolni, hogy legalizálják, hivatalosan is jelentsék be dolgozóikat, vállalkozóikat. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Hegyi Gyula úrnak, az MSZP képviselőjének. H EGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Kovács Ferenc Képviselőtársam! Egy dologban biztosan egyetértünk: hogy én is nagyon fontosnak tartom a turizmus fejlesztésé t. Az a baj azonban - engedje meg, hogy néhány konkrét módosító indítványt megemlítsek ezzel kapcsolatban , hogy az a nemes szándék, amelyről ön beszélt, egyáltalán nem tükröződik, mármint a kormány részéről. A 290. pontban - az ajánlás szerint megyek - K ovács Kálmán a KisBalaton vízvédelmére javasolt viszonylag szerény összeget, a kormánypárti többség elutasította. A 299. pontban ugyanő a balatoni vízközműhálózat fejlesztését szerette volna megtámogatni, a kormánypárti többség elutasította. Talán egyetér tünk abban, hogy a magyar idegenforgalomban a Balaton valamiféle szerepet játszik. Az éppen levezető elnök, Wekler Ferenc úr a 303. pontban a 6os út kialakításával kapcsolatban tett egy módosító indítványt, a kormánypárti többség elutasította. A 415. pont ban Gidai Erzsébet képviselő asszony, a MIÉPtől, a fertődi kastély műemléki értékeinek megvédésére javasolt egy összeget, a kormánypárti többség elutasította a teljes összeget, tehát ide semmi nem jut. Amikor életemben először voltam Nyugaton, Stockholmba n, akkor esős idők miatt szegény turistaként nagyon sok időt töltöttem a város közepén álló kultúrcentrumban, amelyben volt színház, könyvtár, olvasóterem, minden. Az új nemzeti színház városközpontjában egy olyan létesítmény lett volna, amely az idegenfor galomban egy igazi gyűjtőpont lehetett volna. És aki Budapesten járja a metrót, az tudja, hogy a külföldiek, akik nem autóval jönnek Budapestre és különböző okok miatt nem veszik igénybe a taxit, elsősorban és döntően a metrót használják, ahogy ehhez hozzá szoktak a nagy európai városokban. Amikor az önök kormánya a 4es metró fejlesztésétől megvonja a pénzt, akkor lényegében az idegenforgalom, a turizmus ellen tevékenykedik. Nagyon szépek ezek a szólamok; az a baj azonban, hogy pontosan azokra a konkrét elő irányzatokra vonatkozó módosító indítványokat, amelyek az idegenforgalmat fejlesztenék, elutasították, nem látunk ezekre forrásokat. Úgyhogy a célban egyetértünk, a kivitelezésben már nem. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szólásra jelentkezett Varga Mihály úr, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára. Megadom a szót. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Hegyi Gyula képviselő úr, önnek sem kell a szom szédba menni szép szavakért meg hangzatos kijelentésekért! Hadd reagáljak ezért arra, amit elmondott. Ha jobban megnézzük azokat a javaslatokat, amelyekre ön azt mondta, hogy a kormánypárti többség nem támogatta, akkor kiderül, hogy ezeknek a javaslatoknak van ám párja is,
