Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS
3152 kormányának nevező kormány költségvetéséről van szó. (Kovács Ferenc: Úgy van! - Derültség az MSZP soraiban.) Köszönöm szépen ezt a megjegyzést, csak ez a kormány, mint tudjuk, szelektál a családok között. A saját családjait, mint ezt megtudtuk, különösen preferálja, bár ha nagyon nagy a társadalmi tiltakozás , akkor a családbarátság ezen a ponton időnként lelohad - mint ahogy azt a Torgyán család esetében a mai nap megtudtuk , de azért az a különbségtétel, hogy vannak kedves családok és kevésbé kedves családok, ebben a költségvetésben is megvan, igaz, hogy ez t már más törvények kapcsán elmondtuk, és ezért a teljes érvelést most nem kell előadnom, de azért emlékeztetnem feltétlenül kell arra, hogy a családi pótlékot mint a családtámogatás legfontosabb, összegében is és hatékonyságában is legjobb eszközét, önök elértéktelenítik ebben a költségvetésben. Az az összeg, amit önök családi pótlékra beállítottak, csak arra elegendő, hogy a magas jövedelműek is megkapják a családi pótlékot, akik eddig nem kapták; arra azonban nem elegendő, hogy az alacsony és közepes jöv edelműek esetében a családi pótlék reálértéke ne csökkenjen, hiszen a családi pótlék számai azonosak az előző évivel, miközben önök 11 százalékos inflációt terveznek. Azt kívánom valamennyiünknek, hogy a 11 százalékos infláció bejöjjön, azt azonban nem kív ánom, hogy a családi pótlék elértéktelenedjen, sőt, tisztelt Országgyűlés, azt szeretném, ha annak az értékvesztésnek, amit a családi pótlék 1990 és 1996 között, tehát az Antallkormány, a Borosskormány és a HornKunczekormány idején elszenvedett a gazda sági válság részeként, és aminek csak egy kicsike részét tudtuk az 1997. évi költségvetés során visszaadni, egy részét vissza is adjuk. Mi ezért Béki Gabriellával közösen két változatban is nyújtottunk be módosító indítványt a családi pótlékhoz, a 331. szá mon egy olyan módosító indítványt, amely csak az inflációt ellentételezné a családi pótléknál, 330. számon pedig egy olyan indítványt, amely 18,5 százalékkal emelné a családi pótlék összegét, ami tehát azt jelenti, hogy az inflációs értékvesztés mellett eg y nagyon mérsékelt emelkedést is hozzáteszünk. Hasonló módosító indítványokat szocialista képviselőtársaink is benyújtottak, és én az önök bölcsességére bízom, hogy a szabaddemokrata vagy a szocialista módosító indítványokat fogadjáke el ezek közül, mi mi nd a kettővel meg lennénk elégedve. Önök azzal a gondolattal veszik tudomásul a családi pótlék elértéktelenedését, hogy a gazdaságilag aktív családok megkapják emellett a családi adókedvezményt. Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Még mindig nem derült ki az, hogy a kormány tudná, hogy a magyar gyerekek közül vagy a gyerekes családok közül mennyien maradnak ki az adókedvezményből. Ezt többször megkérdeztük a vitanapokon, a különböző vitákban, az általános vitában, de még egy interpellációban is megkérde ztük az illetékes minisztertől, megbízható választ önöktől nem kaptunk, és meg kell mondanom, hogy magunk is naivak voltunk, amikor a korábbiakban azt hittük, hogy itt mindössze 350400 ezer gyerek az, akik nem jutnak hozzá. Azt is el kell hogy mondjam, bi zonyos utakon még egy olyan információnk is van, hogy maga a Pénzügyminisztérium azzal számol, hogy a gyerekek 25 százaléka marad ki. Nem tudom, hogy ez az információ helytállóe, lehet, hogy nem 25, csak 20, lehet, hogy több, mint 25, lehet, hogy 30. Nagy on jó lenne, ha az a kormány, amely mögött olyan pártok állnak, amelyek bennünket állandóan a hatásvizsgálatok elmaradásával vádoltak, ezt a minimális hatásvizsgálatot elvégezte volna ilyen törvényjavaslatok benyújtása előtt, hogy megpróbálja megállapítani , mennyien maradnak ki ebből, hogy vajon egyrészt mennyien vannak, másrészt, hogy kicsodák, milyen szociális helyzetűek, milyen összetételűek azok a családok, ahol a gyerekek vagy a gyerekek szülei és eltartói ebből a családi adókedvezményből kimaradnak. A z az állítás, amit már volt alkalmam Surján László képviselő úrtól idézni a tegnap esti RTL Klubműsorból, hogy ezek részben olyanok, akik önszántukból nem jutnak hozzá az adókedvezményhez, és nekik ez egy üzenet - miféle üzenet ez, tisztelt frakcióvezető úr, tisztelt államtitkár urak? , és vannak mások, akik nem önszántukból, rajtuk még nem tudunk segíteni, ezt mondta Surján képviselő úr. Ez nem így van, tisztelt Országgyűlés, mert azt, hogy üzenet, azt értem,
