Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
3011 célszerűtlenül elpazarolt költségtételektől. Így lehetett a járulékfizetők számlájára v eszteséges irodaházügyletekbe bonyolódni, többször is működésképtelennek bizonyult számítástechnikai rendszereket venni, nem létező magánklinikák felépítését finanszírozni, vagy egy vezetőnek idén márciusban 1,2 millió forintot reprezentációs célokra fordí tani - hogy csak a legszembetűnőbb visszásságokat említsem. Az Alkotmánybíróság mostani döntése csak megerősített bennünket abban, hogy az adófizetők pénzének elköltését alkotmányos keretek figyelembevételével és betartásával is lehet szigorúbb felügyelet alá vonni. A FideszMagyar Polgári Párt frakciója törekszik arra, hogy az adókból és a járulékokból befolyt pénzek elszivárgását megakadályozza. Törekvésünk persze érdekeket sért, leginkább azokét, akik közvetve vagy közvetlenül érdekeltek voltak az elsziv árgás fenntartásában. Sokatmondó tény az, hogy az tbönkormányzat megszüntetése után rövid idővel az egyik szakszervezeti tömörülés irodaházát áruba kívánja bocsátani. Az említett szakszervezetnek eddig volt módja a fenntartás költségeit állni, most pedig hirtelen - egyben a szakszervezeti vezető postabanki felügyelőbizottsági tagságának megszűnésével egyidejűleg - elfogytak a forrásai. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormánykoalíció szándéka és alkotmányos elkötelezettsége megkérdőjelezhetetlen, jogérzékének helyességét ebben az ügyben az Alkotmánybíróság is igazolta. Fontos tanulsága az esetnek, hogy amikor nagyon gyakran ellenzéki padsorokból elhangzik, hogy alkotmányellenes egy javaslat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , akko r nem biztos, hogy mindig az önök szavára és tanácsára kell nekünk hallgatnunk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) (11.10) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki reagálni az elhangzottakra. (Dr. Bogár László jelzi szólási szándékát.) Megadom a szót Bogár László államtitkár úrnak. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Már le is van gépelve!) DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Nincs legépelve. (Horn Gábor: Kézzel van írva, ez kétségtel en.) Köszönöm tisztelt ellenzéki képviselőtársaim bizalmat sejtető szavait. (Szórványos derültség a kormánypártok padsoraiban.) Azt gondolom, az, hogy ha egy napirend előtti felszólalásra a kormány képviselői felkészülnek, talán nem olyan rettenetes bűn, a mit adott esetben ne lehetne elviselni - legalábbis attól tartok. Azt gondolom, hogy csatlakozva a frakcióvezető úrnak az Alkotmánybíróságot méltató szavaihoz, itt most valóban a múlt heti döntés néhány tanulságát volna célszerű elsősorban levonni. Annál i s inkább, mert való igaz, hogy ez a problémakör volt legalábbis az egyike a kormány legtöbbet vitatott, legviharosabban vitatott intézkedéseinek, és persze a kormány legelső és azt gondolom, máig hatóan leglényegesebb döntéseinek. Ennek következtében úgy g ondolom, teljesen természetes az, hogy ebben az esetben a kormány megnyugvással és megelégedéssel fogadta az Alkotmánybíróság ezen döntését. Annál is inkább, mert a közvélemény támogatását - és azt gondolom, ezt a tisztelt ellenzéki képviselő hölgyek és ur ak is elismerik - ebben a kérdésben eddig is maga mögött tudhatta a kormány. Most az is kiderült - nagyon fontos pozitív fejleményként , hogy a felvetett alkotmányos aggályok sem állják meg a helyüket. A döntés újra megerősíti: a tbalapok feletti rendelk ezés az egész társadalmat érintő olyan alapvető kérdés, amelyben az államnak nemcsak lehetősége, hanem feltétlen kötelessége is, hogy eljárjon azokban az esetekben, amikor a befizetők pénzalapját valamiféle veszély fenyegeti. Márpedig azt gondolom, hogy ez a beavatkozás módfelett szükségesnek látszott, hiszen az azóta lezajlott vizsgálatok egyértelműen bebizonyították, hogy nemcsak egyszerűen számos szabálytalanság, hanem esetenként egyértelmű törvényszegés is tapasztalható volt az elmúlt évek társadalombiz tosítási önkormányzatának tevékenységében. Ezért
