Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 25 (35. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HERBÁLY IMRE
2996 mind a két fél fogadókész. Mi továbbra is készek vagyunk arra, hogy egyeztessünk, amennyiben erre megfelelő módon lehetőséget kapunk. Szóba került Mécs Imre képviselő úr felszólalásában egy amerikai példa - ezt New Yorki példának emlegetik , am it tanulmányoz a magyar Belügyminisztérium, sőt, közvéleménykutatást is tartottunk ezekben a kérdésekben, hogy az állampolgárok hogyan fogadnák a nulla tolerancia rendszernek nevezett módszert - eléggé kétes a magyar megítélése. Hozzá kell tegyem, hogy ez lényegesen szigorúbb feltételeket támaszt, mint ezen jelenleg benyújtott törvényjavaslat bármelyik része. Az Európa Parlament is tárgyalta ezt a módszert, sőt az európai uniós tagállamok egyes parlamentjei is, ezen viták jegyzőkönyvei rendelkezésünkre áll nak. Sajnos, Magyarországon egy az egyben bevezetni sem az anyagi eszközök, sem a jogrend jelenlegi felépítése miatt nem lehet, s nem is szándékozunk, azonban a hasznos elemeket a későbbiekben ki szeretnénk ebből emelni, és meg szeretnék valósítani, hogy m inél alacsonyabb legyen a bűnözési színvonal Magyarországon. A megtévedt rendőrök Mécs úr hozzászólásában is szóba kerültek, valami olyan összetételben, hogy kvázi egy ördögi kör alakulhat ki, ha szigorítunk. Az ördögi kör lényege az, hogy a megtévedt embe rek anyagi előnyhöz jutnak, ezt követően mintegy tovább gerjesztik a bűnözést. Azt szeretném elmondani - s rendőreink védelmében, becsületességük érdekében kiállni , hogy nem tapasztaljuk ezt! Bízom a magyar rendőrségben. Valóban vannak köztük megtévedtek , de azok már nem rendőrök, ahogy megtudjuk, azokat eltávolítjuk a testületből soron kívül. Azt hiszem, hogy a megoldás mégis az, hogy bízzunk a rendőrökben (Dr. Kiss Gábor közbeszólása.) , s becsületességüket tartjuk meg. Azt kell erősíteni, amit Mécs úr i s elmondott: az erkölcsöt, az erkölcsöt szóval, ideológiával és törvényekkel. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban, valamint az SZDSZ padsoraiban is tapsol néhány képviselő.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vitát lezárom. A részletes vitára bocsátásra jövő heti ülésünkön kerül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utá ni felszólalásra jelentkezett Herbály Imre képviselő úr a Magyar Szocialista Párt frakciójából, "A KözépTiszavidéken kialakult belvízvédelmi helyzet" címmel. Képviselő úr, öné a szó. HERBÁLY IMRE (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Manapság sok szó esik a Tiszán levonuló, az évszázad legnagyobb áradásának nevezett árhullámról. A víztömeg nagysága, az áradás tartóssága, a védelemben résztvevők fegyelmezett munkája, az árvízzel érintett települések lakóinak helytállása meg is érdemli ezt a kiemelt figyelmet, a soksok elismerést. Úgy gondolom azonban, hogy egy kicsit több figyelmet kellene fordítani az árvizeket kísérő, de nem csak ezzel összefüggő, hanem a lehulló csapadék mennyiségétől, annak hevességétől, a védelmi rendszer állapotától, tehát te rmészeti, szervezeti és strukturális állapotától is függő belvízhelyzetre is. Ugyanis ennek megelőzésére, az esetleges károk minimalizálására műszakilag, szervezetileg is jobban fel lehet, sőt, fel kell készülni. Ha ugyanis ez elmarad, akkor annak az adott térségre vonatkozóan beláthatatlan, az árvíz okozta kárnál is nagyobb következményei lehetnek, úgy mint a mezőgazdasági munkák késedelmes elvégzése vagy teljes elmaradása, a mezőgazdasági termékek részleges vagy teljes elpusztulása, a mezőgazdasági termel éssel foglalkozó kis- és középüzemek tönkremenetele vagy mindezek együtt.
