Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 24 (34. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "A privatizációs gazdálkodás és a jövő évi költségvetés összefüggései és következményei" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
2807 bankot, másrészt pedig a hitelfelvevőt. Kérdezem, mikorra várható a válla lati és bankprivatizációs, valamint a bank- és adóskonszolidációs szerződések párhuzamba állítása és felülvizsgálata. Köszönöm. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra dr. Bogár László miniszterelnöki hivatali államtitkár úr v álaszol. Megadom a szót. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Tulajdonképpen sok kérdést, egy egész kérdéscsokrot tett fel, ezért gondolom, ön is belátja, nagyon nehéz fel adat rövid négy percben erre válaszolni, legjobb tudásom szerint persze erre törekszem. Tulajdonképpen három kérdéscsoport köré rendezném a kérdéseit, illetve az azokra adandó válaszaimat. Az első az, hogy az ÁPV Rt. tervezett kiadásait fedezike a jövő év i bevételek. A költségvetési törvény tervezete - ahogy ön is mondta - valóban 102,5 milliárd forint kiadással számol, amelynek egy része a privatizációval és a vagyonkezeléssel összefüggő kiadás, a többi pedig a költségvetéssel szemben megállapított befize tési kötelezettség. Az ÁPV Rt. privatizációs bevételei reálisan szemlélve fedezetet nyújthatnak ezekre a kiadásokra, hiszen a jövő évben több igen nagy értékű társaság, illetve állami tulajdonrész értékesítésére nyílik reális lehetőség. Az egyes társaságok értékesítéséből származó pontos bevételek azonban a privatizáció sajátosságából adódóan igen nehezen tervezhetők, és nem is lenne célszerű, hiszen a vagyonkezelő szervezetek számára felállított egyfajta privatizációs kényszer önmagában véve is árcsökkentő hatással járhatna. A második kérdéscsokor arra vonatkozik, hogy a kormány áttekintettee a privatizációs szerződéseket, és felmértee ezek esetleges hatását az 1999. évi költségvetési kiadásokra vonatkozóan. Nos, a kormányváltás során június 30i időpontt al készült el egy átadásátvételi mérleg a privatizáció körében is, így a kötelezettségvállalások a két kormány tekintetében jól elkülöníthetők. Ugyanakkor azonban a gázközművagyonnal kapcsolatos ABdöntés nyomán a kormány hivatalba lépésekor még nem ismer t, igen jelentős nagyságú teher jelentkezett. A privatizációs szerződések felülvizsgálatát illetően a kormány a jogbiztonság elvét tekinti elsődlegesnek. A gazdasági szféra biztonsága és a szerződések nagy száma megköveteli, hogy kellő körültekintéssel ter vezze meg ezt a kormány az elsősorban a jövőben hasznosítható és hasznosítandó tanulságok levonásával. A harmadik kérdéscsoport arra vonatkozik, hogy a bankkonszolidáció és a privatizálásra kerülő cégek tartozásaiktól való megtisztítása nem jelentette, ne m jelente kettős terhet a költségvetés számára. A válaszom elég egyértelműen az, hogy nem, ugyanis a privatizált cégeket elsősorban az úgynevezett adóskonszolidáció érintette, amelynek során a Pénzügyminisztérium kivásárolta a társaságokkal szembeni követ eléseket és átadta az ÁVÜnek, illetve az ÁV Rt.nek. Ezek, illetve jogutódjuk, az ÁPV Rt. így egy húszéves időtartamban - tehát 2013ig - köteles a privatizációs bevételből az ellenértéket, de minimum 15 százalékot visszafizetni. A bankkonszolidáció a tar tozások e körét nem érintette. Összegzésképpen, tekintettel a privatizációs szerződések esetleges felülvizsgálatára, az 1999. évi költségvetés bevételi felülvizsgálata az 1999. év bevételi oldalát nem érintheti. Megfelelő szakmai elemzőmunkán alapuló kormá nyzati döntések, illetve a privatizációt befolyásoló piaci helyzet határozza meg elsősorban az állam vállalkozói vagyonának értékesítéséből származó jövő évi várható bevételek nagyságát. Köszönöm a figyelmet, és kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormányp árti oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az interpelláló képviselőt, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) :
