Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak

1998. november 24 (34. szám) - Bajor Tibor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Miniszterelnök úr, a Kárpátokban ismét esik az eső" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAJOR TIBOR (MSZP):

2808 Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az interpelláció megfogalmazásával az volt a

célom, hogy rái

rányítsam a kormányzat figyelmét azokra a privatizációs szerződésekre, amelyek a

múltban köttettek, és az 1999. évi, valamint az azt követő költségvetésekre negatív irányban

rányomhatják a bélyegüket. Magának a Fidesznek a választási programjában is szerep

elt, hogy az értékaránytalan privatizációs szerződéseket felülvizsgálják. Ugyanakkor azt is el kell mondanom,

hogy a kormányzat fennállása óta is számos olyan privatizációból fakadó

garanciavállalásihelytállási kötelezettsége származik a jelenlegi kormány

zatnak, amellyel nehezen tud megküzdeni. Azon túl, hogy a figyelmet ráirányítottam erre a kérdésre, az a tiszteletteljes kérésünk, hogy úgy

alakítsák, szervezzék, tervezzék a privatizációs költségvetést, illetve a szociális kiadásokat, a

családok vé

delmét, hogy az ne menjen a tervezett szociális intézkedések rovására. Elfogadom a

válaszát. Köszönöm szépen.

(Taps a kormánypárti oldalon.) Bajor Tibor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Miniszterelnök

úr, a Kárpátokban ismé

t esik az eső" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Tisztelt Országgyűlés! Bajor Tibor úr, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a

miniszterelnökhöz:

"Miniszterelnök úr, a Kárpátokban ismét esik az eső" címmel. Az

interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező

Katona Kálmán közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter válaszol. Bajor Tibor képviselő urat illeti a szó. BAJOR TIBOR (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Tiszán levonuló árhullám több kérdés

t is felszínre hozott. Az első és

legfontosabb az, hogy milyen színvonalon valósul meg a gyakorlatban az ukránmagyar katasztrófavédelmi megállapodás. Kevesen tudják, hogy a meginduló árhullám a forrásoktól számítva körülbelül 26 órán belül eléri

Tiszabecs

et, vagyis a magyar határt. Szeretném megkérdezni, hogy kaptunke, és ha igen, mikor és

milyen pontos tájékoztatást az árhullámmal kapcsolatban. A Felsőtiszai Vízügyi Igazgatóság

igazgatója miniszterelnök urat tájékoztatta; önt nem tudta, hiszen ön akkor

éppen külföldön

tartózkodott. Második kérdésem: a korábbi kormány - a Hornkormány - 15 milliárd forintot hagyott jóvá a

tiszai töltések és gátak megerősítésére, építésére. Azonban azt tapasztalhattuk, hogy a gátak

védekező emberek nélkül csak nagyon rövid ideig képesek ellenállni az áradásnak. Ezt bizonyítja

Milota, Vásárosnamény, Tivadar. Ezeknek a településeknek a nevére még sokáig fog emlékezni a

lakosság. Nem véletlen, hogy Záhonyban és Vásárosnaményban, ahol a városokban önálló polgári

védelmi parancs

nokság működik, sokkal felkészültebben tudtak szembenézni a veszéllyel. (15.50) Miniszter Úr! Nem tudtam, hogy a polgári védelem is a közlekedési miniszterhez tartozik, ezért

önt kérdezem, mi a szándékuk a polgári védelmi hálózattal, megmarade önállósága. A harmadik kérdésem: SzabolcsSzatmárBereg megyében Bereg az egyetlen olyan terület,

amely a Tisza és az országhatár között fekszik. Erre azért hívom fel a figyelmet, mert hiába védjük

meg településeinket a magyar területen, ha Ukrajnában gátszakadás van

, az ár Bereget is elárasztja.

Tervezie a kormány - a románmagyar határszakaszhoz hasonlóan - az ukrán határ mentén is