Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 23 (33. szám) - A gazdasági kamarákra vonatkozó törvényi szabályozás felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - NÓGRÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
2714 amelyben segítik a gazdasági tevékenységet folytatók közös, általános érdekeinek érvényesülését is, egy jogszabálytervezet véleményezésén keresztül az időnként a kormánnyal történő konzultációval bezárólag, én azt hiszem, hogy nagyon fontos pontjai, szükséges lépései az önszerveződő gazdaság felé történő átalakulásunknak. Ugyanilyen fontosnak tartom azt a fajta kamarai feladatellátást is, amely a közigazgatási fel adatok átvételével, illetve az ezekben való szerepvállalással lezajlott. Itt én most nem kívánom felsorolni, hogy végül is melyek azok a tevékenységek, amelyeket a kamarák ilyen módon már végeznek, de egyre inkább látszik a képesség és a szándék arra, hogy a gazdaság szereplői önigazgatók legyenek, saját maguk dolgai fölött, saját maguk dolgaiban rendelkezzenek, és próbálják a normális piaci viszonyok érvényesülését biztosítani. Én tehát azt hiszem, hogy ezen a néhány ponton talán célszerű lenne módosítani ezt az országgyűlési határozati javaslatot, és ennek megfelelően talán eloszlatható lenne az a fajta bizonytalanság, kétely vagy aggály, amely e határozat elkészültekor, benyújtásakor a kamarai mozgalomban is megfogalmazódott. Mint ahogy már a múltkor is e mlítettem, rendkívül komoly bizonytalanságot jelentett a kamarai tagság körében az, hogy most akkor mi is lesz tovább. Ez nyilvánvalóan kihatott a tagdíjfizetési morálra is, illetve a kamarák különböző szervezéseinek látogatottságára, elfogadottságára is k ihatott. Én nagyon örülnék annak, hogyha a múltkori véleménynyilvánításokat is figyelembe véve ezekben a kérdésekben a vélemények politikai pártoktól függetlenül, az e kérdéskört ismerő képviselők gyakorlati életből hozott tapasztalatai alapján jórészt kon szenzussal lennének kialakíthatók. Én erre jó esélyt látok a múltkori megnyilatkozásokat követően, és azt hiszem, hogy ebben van értelme egymással továbbgondolni ezeket a kérdéseket. Szerintem születhet olyan országgyűlési határozat vagy törvénymódosítási javaslat és azt követően törvénymódosítás, amely jórészt az általam elmondott területeken figyelembe veszi az eddigi tapasztalatokat, és a legcélszerűbb módosítási irányokat fogalmazza meg, akár több vagy akár valamennyi parlamenti párt egyetértésével is. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra jelentkezett Géczi József Alajos úr, az MSZP képviselője. Megadom a szót. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): Nekem csak itt a legvégén volna egy kérdésem az előterjesztőkhöz, de inkább talán a kormányhoz, mert nekem van egy gyanúm, hogy az előterjesztőkre érvényes az a krisztusi mondás, hogy "Uram, bocsáss meg nekik, mert nem tudják, hogy mit cselekszenek!" Két kérdésem lenne. A múltkor már beszéltü nk róla, hogy meggyőződésem nekem is és nagyon sokaknak, hogy bár van kamaraellenes hangulat, de összességében a közép- és kisvállalkozóknak lesz rossz, ha végigviszik ezt a törvényt. Mutassák már ki ugyan - ez az egyik kérdésem , hogy miért kedvező ez a magyar vállalkozói réteg többségének! A másik pedig, volna egy kíváncsi kérdésem, de föl se merném tenni: milyen nemzetközi tőkés érdekeket szolgál az, ha most Magyarországon a köztestületi kamarákat így legyengítik? Vajon melyek azok a nemzetközi tőkés cs oportok, amelyek nyomást gyakorolnak ebben az irányban? Vane egyáltalán ilyen nyomásgyakorlás? Érzésem szerint itt furcsa találgatásokra lehetne alkalmat találni. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Miután több jelentkezőt n em látok, megkérdezem az előterjesztők képviseletében jelen lévő Nógrádi Lászlót, hogy kíváne reagálni az elhangzottakra. (Nógrádi László jelzi, hogy igen.) Megadom a szót Nógrádi úrnak. NÓGRÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
