Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 23 (33. szám) - A gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ):
2703 Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérdezem, hogy vane még hozzászólni kívánó képviselő. (Senki sem jelentkezik. ) Megkérdezem Rajcsányi Péter urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. RAJCSÁNYI PÉTER (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Mivel úgy láttam, hogy minden képviselőtársam pozitívan állt a kérdéshez, ezért csak köszönetet tudok mondani. Köszönöm. (Ta ps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom, a részletes vitára bocsátásra holnap délután kerül sor. A gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény m ódosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájá nak folytatása és lezárása . Kósa Lajos és Dorkota Lajos képviselők önálló indítványát T/171. számon, a gazdasági bizottság ajánlását pedig T/171/2. számon kapták kézhez a képviselők. Először az írásban előre jelentkezett felszólalóknak adom meg a szót. Írá sban előre jelentkezett Kovács Kálmán úr, az SZDSZ képviselője. Megadom a szót Kovács Kálmán úrnak. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kicsit megfogyatkoztunk ugyan, de ez a törvényjavaslat, amely a rövidsége ellenére nagyon fontos kérdést feszeget, mindenképpen megérdemli azt, hogy az általános vita folytatásában ezzel kapcsolatban még néhány gondolatot elmondjunk. Különösen akkor fontos elmondani néhány gondolatot erről a módosításról, ha az elmúlt hetek, hónapok ese ményeire tekintünk. Miről is szól ez a módosítás, ha csak általánosságban tekintünk rá? Tulajdonképpen a kormányzat, az állam számára, az állami tulajdont képviselő kormányzat számára ad bizonyos többletjogosítványokat, azt is mondhatnánk, hogy bizonyos cé lszerű - legalábbis az előterjesztők szerint feltétlenül célszerű - jogosítványokat az állami tulajdont képviselő, ebben az esetben állam számára vagy állami szerv számára. Ugyanakkor amiért én az általános vitában kértem szót, az a következő: pontosan e s zándékkal kapcsolatban szeretnék néhány pontra rávilágítani; néhány pontban szeretném felhívni azok figyelmét, akik ezt a módosítást támogatják. Az elmúlt időszakban érzékelhető volt, hogy az állami tulajdonnal való felelős felügyelet nemcsak az előző korm ányzati ciklusban, hanem a jelenlegi kormányzati ciklusban is fontos és nehéz feladata a kormányzatnak. Az új kormányzat - legalábbis a szabaddemokraták szerint - saját belügye volt, hogy az állami vagyon feletti felügyeletet - magyarul: az ÁPV Rt. fölötti felügyeletet - a Miniszterelnöki Hivatalhoz, a Miniszterelnöki Hivatalt felügyelő miniszter alá rendelte, tehát megváltoztatta azt a korábbi megoldást, amikor ennek a feladatnak önálló tárca nélküli minisztere volt. Ezzel - ha lehet mondani - még inkább k özpontosította, még közelebb hozta közvetlenül a kormányhoz, a Miniszterelnöki Hivatalhoz és ilyen módon a miniszterelnökhöz e feladatkör felelősségét. Én akkor is elmondtam Stumpf István miniszter úrnak, hogy valamennyi e tárgyban, e kérdéskörben hozott m egoldás ad lehetőséget, és tartalmaz veszélyeket. Európaszerte sem ismerünk olyan megoldást, amelyre egyértelműen azt mondhatnánk, hogy ez a jó megoldás, ez konfliktusmentes, ennek nincsenek veszélyei, és itt maga a kormányzat nem kerülhet nehéz
