Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 17 (29. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ZAKÓ LÁSZLÓ (FKGP):
2233 visszakapom a két gyerekemre a családi pótlékot, nagyon csúnyán nézne ki, ha én itt most kárognék, hogy szegény szegények. De a szegény szegények rosszabbul fognak járni, mert elhangzott - és nem személyes megt ámadtatásból mondom, hogy erre választ kérek , hogy az átlagos adóterhelés 20 százalékos, 40 százalék a felső kulcs. Szeretném mondani, hogy ahol az átlagos adóterhelés 20 százalék, ott valami istenverte nagy baj lehet, mert ez azt jelenti, hogy a szegény ek vagy azok, akik eggyel vannak a szegények fölött, adóznak - és nem eléggé... Az eloszlást lehet látni, meg kell nézni! De meglátjuk, ezeken még lehet javítani; az irányok józan ésszel elfogadhatóak. Amit nagyon hiányolok ebből a költségvetésből: az egyi k az önkormányzatok. Ez a 9,5 százalék növekedés le van terhelve, a pályázati lehetőségek nem ismertek, mert az alapok beolvadtak, és most óriási finanszírozási lyuk van. Az új forrásmegosztás hiányzik, szellemes ez a kiegyenlítés, iparűzési, személyi jöve delemadó, de nézem a 2001ig terjedő dinamikát: ha az adóreform olyan lesz, hogy a központi és a helyi források közötti megosztás nem változik meg a helyi javára, akkor nem tudom, miért beszélünk az EUról, ahol a régiónak saját forrással kell rendelkeznie ? Ezt nem helyettesíti, bár nagyon helyes a régiós területfejlesztési tanácsok megalakítása. Mezőgazdaság: sok pénz van, nagyon örülök neki. De nem látom sehol, hogy a '98as év most már egyre súlyosabb problémáira, amelyek végig '99ben fognak jelentkezni - vetésterület visszaesése s a többi, s a többi , vane valamilyen elképzelés és stratégia. Egészségügy, távirati stílusban: itt csak azt mondom, hogy hol vannak a bérek - mert azt nem látom, hogyan fognak nőni. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: 400 száz alék!) Nem tudom! Nem szeretek ilyen nagy számokkal dobálózni. Honvédelem: nem vagyok militarista, de a magyar légierő, ha jól tudom, most azzal a problémával küszködik, hogy nem tudja a szolgálati őrjáratokat - ha jól mondom - lerepülni, és el kell bocsát ania pilótákat, miközben mi vidáman azt mondjuk, hogy részt tudunk venni Koszovóban, mert a magyar légteret biztosítják. Kérem, a magyar légteret elsősorban a magyaroknak kell majd biztosítani! Itt a 175 milliárd helyett csak 164 milliárd forintot kaptak, s 2001re ki kellene írni a légierőtendert, aminek nyoma sincs ebben a görgetegben. Tudom, hogy ez mechanikus, de akkor is! Amit nem helyeslek: a miniszterek és a képviselők illetménye emelkedik, inkluzíve a polgármestereké is, hiszen hozzá vannak kötve. A köztisztviselőké és a közalkalmazottaké nem emelkedik, akik a szolgálatot teljesítő jogállam legfontosabb bázisai. Tudom, hogy lehet machinálni, ismerem, hogy létszámmegtakarítás, ezaz, de a normális előmenetelhez ez tartozik. A 2000. év kezelése: elégg é elnagyolt, nagyon súlyos probléma. Vane ezekhez forrás? Én egy egyenletesebb elosztást tartottam volna helyesnek, nem ennyire túlzottan kiemelni a prioritásokat, de nem teljesen egyenletest. Végül, távirati stílusban. Törvénymódosítás: a 73 oldalas törv ényből 41 oldal törvénymódosítás. Azt pedig nem tartom helyesnek, hogy az államháztartási törvény zömét, nagy részét, negyvenkét helyen az a költségvetési törvény módosítsa, amelyet egyébként az államháztartási törvény szabályoz. Köszönöm szépen a kölcsöna dott időt, egypercenként vissza fogom adni. (Derültség és taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szólásra következik Zakó László képviselő úr, Független Kisgazdapárt. ZAKÓ LÁSZLÓ (FKGP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Mag yar Köztársaság 1999. évi költségvetési törvényjavaslatának Belügyminisztériumra vonatkozó fejezetéhez, azon belül is főleg a közbiztonsággal kapcsolatos területhez kívánok néhány észrevételt tenni. Kezdeném azzal az elismeréssel, amely elismerés azt a kor mányzati szándékot illeti, amely a költségvetés ide vonatkozó fejezetében megjelenített összeg növekedésének mértékében jut kifejezésre. Ugyanakkor nem csupán a rendelkezésre álló pénzeszközök mennyiségi változásán
