Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 17 (29. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - DR. BALSAI ISTVÁN, az MDF
2156 világosan kimondja, a (4) bekezdést mondanám először: "A kormá ny tagja vagy a helyettesítésre jogosult személy akkor is köteles részt venni az Országgyűlés ülésén, ha a napirenden levő törvényjavaslat, határozati javaslat vagy jelentés az ő feladatkörét érinti." - ezt mondja a (4) bekezdés. De azt mondja a (3) bekezd és: "Az (1) bekezdésben felsorolt vagy a helyettesítésre jogosult személy távollétében - ha napirenden lévő önálló indítványok előterjesztője - jelen esetben Varga Mihály államtitkár úr - az indítványt az Országgyűlés nem tárgyalhatja." Tehát gyakorlatilag az előterjesztő itt volt, az előző évek gyakorlata is mindig ez volt, ezért nem bocsátom ügyrendi vitára, és nem rendelek el szünetet. (Dr. Kis Zoltán: Elnök úr sajnos nem jogász! - Zaj.) Soron következik Balsai István képviselő, MDF, megadom a szót. Tess ék, Balsai István képviselő úré a szó. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban. - Varga Mihály: Éljen az elnök úr! - Zaj.) Balsai István képviselő úré a szó, tessék! (Zaj.) DR. BALSAI ISTVÁN , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, bár nem a z én nevem jelent meg. (Derültség. - Az eredményjelző táblán megjelenik dr. Balsai István neve.) Köszönöm a szót, elnök úr. Bauer képviselő úr indítványa arra lett volna jó, és azt hiszem, arra jó is lesz, hogy ne tudjon Solt Pál televíziós időben szó t kapni. Ezt valószínűleg elintézte neki - a kampánynak már vége van egyébként. (Felzúdulás az ellenzéki sorokban. - Dr. Lamperth Mónika: Szégyen!) Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány költségvetése természetesen (Kovács Kálmán: ...kért szót, csak nem adot t szót az elnök úr.) a legfontosabb üzenetet jelenti a polgárok, a hazai vállalkozói szféra, a külföldi befektetők, az üzleti partnerek, az unió felé arról, hogy a kormány mit akar, és mit tud tenni a társadalom- és a gazdaságpolitika terén az elkövetkezen dő esztendőben, és milyen stratégiai jelentőségű döntésekkel alapozza meg a közelebbi és a távolabbi jövőt. Egy költségvetést több szempontból lehet minősíteni, így lehetne a törvényesség, a számszaki, a szerkesztési, és lehet természetesen - mint legfonto sabb minősítő körülmény - a társadalom gazdaságpolitikai szempontjai szerint. Ezzel a felszólalással ez utóbbiról kívánok beszélni, szólni kívánok arról, hogy a javaslat, illetve az abban foglaltak mennyiben egyeznek meg a Magyar Demokrata Fórum célkitűzés eivel és értékrendjével, melyek annak a legfontosabb üzenetei összességében és egyes kiemelt területek vonatkozásában, és milyen korlátai vannak a gazdaságpolitikának azért, mert az előző MSZPSZDSZkoalíció tevékenységéből olyan sok determináció adódott é s ered, hogy jelenleg ez a kormány még csak átmeneti költségvetést tudott csinálni a jövő évre vonatkozóan. Természetesen érinteni kívánjuk az árnyékban maradt területeket is, amelyek tekintetében már ezen költségvetési vita keretében és a közeljövőben is rövid időn belül feltétlenül további forrásokat és változtatásokat szeretnénk látni. Az előttünk lévő költségvetés egyértelműen bizonyítja, hogy a kormány szilárdan eltökélt a növekedésbarát gazdaságpolitikában és emellett a gazdasági egyensúly megvédésébe n. Vállalkozásbarát politikát folytat, hiszen a tartós növekedés csak szilárd, tömegesen sikeres vállalkozások esetében képzelhető el, így jövőre tovább fog javulni a vállalkozások jövedelem- és forráshelyzete, amitől a beruházások bővülését, a gazdaság to vábbi modernizációját várjuk. Ugyanakkor 23 százalékkal nőnek a reáljövedelmek, és ennél valamivel jobban fognak növekedni a reálnyugdíjak. Hozzáteszem, hogy a reáljövedelmek növekedését az ellenzék kevésnek tartja, szakszervezeti vezetői magasabb követel ésekkel állnak elő, holott az MSZPSZDSZ utolsó, 1998as, tehát jelenlegi költségvetésének prognózisa a jövő évre vonatkozóan pontosan ugyanezeket a számokat, lakossági, fogyasztási és jövedelmi adatokat tartalmazta. Akkor nem tiltakoztak. (Bauer Tamás: Kö zben változott a világ!) Ne feledjük el, hogy ugyanezen tényezők reálértéke a Hornkormány négy esztendeje alatt közel 15 százalékkal csökkent. (Dr. Géczi József Alajos közbeszól.) A reáljövedelmek tervezett szintjét nem szabad jobban elengedni, ez termész etes, komoly szakember ezt nem is javasolhatja, mert ez könnyen egyensúlyi zavarokhoz vezethetne a nemzetgazdaságban. (Több ellenzéki képviselő
