Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 17 (29. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KOVÁCS LÁSZLÓ, az MSZP
2137 cél elérésébe. Ezért is mondhatjuk joggal, hogy ez a költségvetés a családok gyarapodásának költségvetése. Sokan nevezték bátornak ezt a költs égvetést. Ez a megállapítás helytálló: bátor, de nem vakmerő. A köztársaság kormánya valóban kormányozni akar, és nem pedig sodortatni magát az eseményekkel; ha kell, gyorsítani, tartalékot képezni, és a veszélyes zátonyokat mindenképpen kikerülni. Hogy ez sikerüljön, az mindannyiunk közös érdeke. Örömmel hallgattam az Állami Számvevőszék igen tisztelt elnökének beszámolóját, amely értékelte a kormány erőfeszítéseit, hogy formájában is az előző évekénél jobb, áttekinthetőbb, ellenőrizhetőbb költségvetése le gyen az országnak. Az ÁSZ ezzel elismerte törekvéseinket, ugyanakkor jogos észrevételük az, hogy a költségvetés teljes körű megújításának ez a javaslat még természetesen nem tesz eleget. A költségvetést még az előző kormány készítette elő, ezért alapos átd olgozása ellenére sem vallhatjuk teljes mértékben saját magunkénak. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A görög mitológiában jártas hallgatóim bizonyosan értik, amikor azt mondom, hogy nagy az az Augiász istállója, amit ki kell takarítani, de az új kormányban megvan Herkules ereje, elszántsága, határozottsága és kitartása, és végre is hajtja azt, amit a polgárokkal együtt eltervezett. Tisztelt Ház! A FideszMagyar Polgári Párt képviselőcsoportja támogatja az 1999. évi állami költségvetésről szóló javaslat elfog adását. Képviselőtársaim a vitában részletesen kifejtik majd frakcióm véleményét. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok és a MIÉP soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja jelezte, hog y a frakció részére biztosított időkeretben két vezérszónokot kíván állítani. Elsőként megadom a szót Kovács László frakcióvezető úrnak. Frakcióvezető úr, öné a szó. KOVÁCS LÁSZLÓ , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnö k asszony. Tisztelt Ház! Szeretnék három megjegyzéssel kezdeni; Szájer József frakcióvezető úr ugyanis saját 1994es beszédéből idézve szólt arról, hogy milyen fontos a mindenkori Országgyűlés számára és a mindenkori kormány számára a költségvetés, és azt is mondta, hogy a kormánynak nincs pirulásra oka. Akkor őszintén szólva azt nem tudom, hogy miért nem ülnek itt a kormány miniszterei, miért máshol nem pirulnak. (Derültség, taps az MSZP soraiból.) Szájer József utalt arra is, hogy én néhány hete túl gyors nak tartottam az ígértek teljesítését. Sajnálom, hogy Szájer József nem vette észre az iróniát, ugyanis én nem a tényleges teljesítést, hanem a pontok kipipálását tartottam irreálisan gyorsnak. Végül a harmadik megjegyzésem: Szájer József azt is mondta, a kormány még csak az első lépéseket tette meg. Mi nem a lépések számát kifogásoljuk, nem azt keveseljük vagy sokalljuk, hanem a lépések irányát (Dr. Kis Zoltán: Így van!) , mert ez - meggyőződésünk szerint - rossz irány. (Dr. Surján László: Azért vagyunk a m ásik oldalon!) Tisztelt Ház! A költségvetést egy parlamenti pártnak három szempontból érdemes vizsgálnia, értékelnie. Az első, hogy reális, azaz teljesíthetőe; a második: biztosítjae a gazdaság stabilitásának megőrzését és fejlődését, az ország jövőjének megalapozását; a harmadik: milyen társadalmi célokat szolgál. A választópolgárok viszont nem ezzel kezdik, őt azt kutatják, szerepelneke a költségvetésben a kampányban szavazatszerző céllal elhangzott ígéretek, hiszen a költségvetés benyújtásáig még él a remény, a győztes pártok megszolgálják majd a bizalmat. Ha a választók a koalíció pártjainak és mindenekelőtt a Fidesz választási ígéreteit keresik a költségvetésben, nagy többségük lesújtó eredményre jut, arra, hogy bizony rászedték, becsapták őket.
