Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 4 (24. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1997. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék ehhez kapcsolódó jelentése általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP):
1581 dolgokat tönkretenni is lehet nagyon gyorsan, helyrehozni azonban lassú és kemény tömési munkával lehet, ha le het, ha pedig fogpótlást kell készíteni, az még lassúbb, még nehezebb. Úgy gondolom, a fogorvosi ellátás finanszírozását sikerült elég jól és gyorsan tönkretenni, ennek a helyrehozatala azonban egy sokkal hosszabb, sokkal nehezebb, sokkal kínkeservesebb fo lyamat lesz; ennek egy minimális lépése fog megtörténni jövőre, amit a '97es költségvetés fényében örömmel lehet üdvözölni, csak persze végső akkordnak nem lehet tekinteni. De ha ez a minimális lépés megtörténik, akkor legalább elindultunk egy olyan úton. .. Teljesen mindegy, most nem szeretnék megint visszakanyarodni egy Bokroscsomagvitához, ezen már túl vagyunk, történt, amit történt, de ezt a kérdést helyre kell hozni, gyorsan és jól betömve. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiba n.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra megadom a lehetőséget Keller László képviselő úrnak, a Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr, öné a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt El nök Asszony! Tisztelt Ház! Én is Horváth Zsolt képviselőtársam hozzászólásához szeretnék kapcsolódni, csakúgy, mint Surján képviselő úr, nem vitatva mindazt, amit elmondott, ő nyilván sokkal jobban tudja és érzi belülről azt, milyen módon hatott a '96os v agy '95ös intézkedési csomag a fogorvosokra. A mi szempontunkból a tanulság levonása miatt érdekes erről beszélni. A '96os kiadás a fogorvosi szolgáltatásnál 5,5 milliárd forint volt. Érzékelve mindazt, amit a képviselő úr most itt elmondott nekünk, azér t felhívom a figyelmet arra, hogy '97ben jelentős mértékben mozdult el a fogorvosi szolgáltatás finanszírozása, jó lett volna, ha 8 milliárd odakerül abba a kasszába, de bizonyos átrendeződések következtében csak 7,3 milliárd került oda. Azt gondolom azon ban, hogy ez volt az első lépés - és nem a '99es lesz az, ahogy Surján képviselőtársam utalt rá , ezt kellett volna folytatni. '98ban ez, úgy érzem, egy picit folytatódott, hiszen a kassza egy magasabb előirányzatot, 8,3 milliárd forintot tartalmaz, de ha a képviselő úr jelentősen akar változtatni - márpedig a hozzászólásából az derült ki, hogy e területen jelentősebb változást akar , akkor, azt gondolom, már most el kell kezdenie szorgalmazni a szükséges intézkedéseket, hiszen a jövő évi terv, a zárolá st figyelembe véve, nem éri el a 10 milliárd forintot. Úgy gondolom, hogy látva a szükséges törvénymódosítást is, ez azért nem fog egy generális változást jelenteni. Én tehát azt gondolom, hogy '97 tapasztalatából a képviselő úrnak már most szükséges megte nnie bizonyos lépéseket, ha változást akar. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percre megadom a lehetőséget Gidai Erzsébet képviselő asszonynak, a MIÉP képviselőcsoportjából. Képviselő asszony! DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Végigolvasva a két jelentést, egy dologra azért fel szeretném hívni a figyelmet. A társadalombiztosításnál '97ben felhalmozódott hiányban a korábbi évek nagyon rossz g azdálkodása is benne van, tehát az a gazdálkodás, amely megjelent a '95ös ÁSZjelentésben, hiszen itt - különösen az egészségbiztosítási kasszánál - nagyon komoly források, több mint 5 milliárd forint eltűnése is megjelent, majd a kinnlevőségek behajthata tlanságából, mégpedig kumulált behajthatatlanságából adódó hiány is megjelenik a '97. évi zárszámadásban. Közismert, legalábbis itt már egyszer felmerült egy vita kapcsán, hogy Budapesten és Pest megyében az egészségbiztosítási kassza halmozott kinnlevőség e 155 milliárd forintot tesz ki, és ennek több mint fele olyan be nem fizetett összeg, amely nagy cégek, külföldi cégek által be nem fizetett összeg, tartozás. Ezért nagyon jelentős kérdés, hogy megkapjuk a részletes és teljes
