Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 28 (22. szám) - Az egészségügyi hozzájárulásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1426 járulékcsökkentésből azt a 4 százalékot, ami az egészségbiztosítási ágon van, teljes egészében ellensúlyoz za az egészségügyi járulék növelése, a tételes egészségügyi járulék emelése és a 11 százalékos egészségügyi járulék bevezetése. Ez rendben van, hiszen ezzel önök lényegében azon az úton mennek tovább, amit mi elkezdtünk néhány évvel ezelőtt az önök parázs támadásai közepette. Mi is azt csináltuk, hogy 5 százalékkal csökkentettük a járulékot, és bevezettük az egészségügyi hozzájárulást. Önök mit csinálnak? Tovább csökkentik a járulékot, és felemelik az egészségügyi hozzájárulást. Ezek szerint nincs más válas ztás, ha jól értem. A "van más választás" című jelszó ebben az esetben nem érvényesül. Ez nem baj, ezt én üdvözlöm, csak akkor ne tessék arról beszélni, hogy jelentős, az utóbbi húsz évben példátlan köztehercsökkentésről van szó. Erről nincs szó! Nem arról van szó, hogy annak a 25 százalékos csökkentésnek az első negyedét máris végrehajtották. Nem hajtották végre, nem tudják végrehajtani. Akkor tessék ezt bevallani, nyíltan, férfiasan és fideszesen, és akkor tudunk miről beszélni! Már csak azért is, kedves államtitkár úr, mert a vállalkozót nem a névleges közterhek, hanem a valódi közterhek érintik, amiben például a cégbírósági illetékek emelése is benne van. A valódi közterhek nem csökkennek, akkor viszont azok a foglalkoztatást bővítő hatások sem jelentkez nek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , amit önök ettől az intézkedéstől elvárnak. Mondjunk igazat, államtitkár úr! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ké t percre kért lehetőséget Mádi László képviselő úr, a Fideszfrakcióból. Képviselő úr, önt illeti a szó! MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Kökény Mihály által elmondottakat némileg pontosítani lenne célszerű, hiszen a hiány mértéke, ebben igaza van, nemcsak az új nyugdíjrendszerre való átállásból adódik, illetve az átállási többletből, mert a minisztérium itt is rosszul kalkulált ilyen értelemben, és ez tényleg tízmilliárdos nagyságrendű többlet finanszírozási igényt jelent a társadalombiztosításon belül, hanem az egyéb tételeknél is így van, ez igaz. Hozzá kell tenni, hogy sajnos, az előző kormányzat rossz tervezési gyakorlata miatt, nem ez az egy év a példa rá, hanem az elmúlt négy évben a társa dalombiztosítási alapok költségvetési hiánya soha nem lett igazából megfelelően előrejelezve, és a társadalombiztosítási alapok költségvetése sem lett a szakszerűség kritériumának megfelelő módon előterjesztve. Tehát ha önkritikának vehetem a szavait, akko r azt köszönöm, és egyet is értek vele. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, folytat ására várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor. Az egészségügyi hozzájárulásról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
