Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 26 (20. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtést vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ANTALÓCZY ATTILA (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP):
1193 valóságnak az, hogy én a kormányoldalon ültem volna. Egy ideig ugyan ez megtörtént, de abban a pillanatban szót emeltem, hogy mi ennek az oka, és akkor átkerültem az ellenzéki oldalra. Ezt a tisztelt ellenzéki képviselőtársaim nagyon jól tudják . Sajnálom, hogy mindezt megemlítik. Ez jellemző arra a fajta politikai álkultúrára, amit a Magyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége már egy ideje az igazság álbajnokaként képvisel. Hasonló módon, ami a kivonulá saimat illeti, mondjuk, a kormánypárti képviselőkkel: én nem vonultam ki velük! Lényeg szerint - mivel témánál vagyunk - nyilvánvaló, hogy erre vonatkozott név nélkül is a megnevezés, tehát személyesen érintve érzem magam. Én senkivel nem vonultam ki! Az, hogy én nem veszek részt egy bizottsági ülésen, szívem joga, eszerint határoztam és döntöttem. Úgy vélem, hogy önmagában véve az az indítvány, amit Bauer Tamás is képvisel, azért nonszensz, mert eleve feltételezi a Magyar Igazság és Élet Pártja képviselőjé ről, hogy minden kérdésben minden további nélkül támogatni fogja a kormánypárti képviselőket. Lehet, hogy mindezt feltételezheti a nemzetbiztonsági bizottság működése alapján, de ez mégsem jogosítja fel egyetlenegy MSZPs és SZDSZes képviselőtársamat sem arra, hogy feltételezze, hogy ez a jövőben is így lesz. Szerintem inkább el kéne gondolkodni azon, hogy mi az oka annak, hogy egy ellenzéki képviselő, aki a pártja neve szerint is az igazságot és az életet kívánja szolgálni, a kormánypártiakkal szavaz, és nem az MSZPvel és az SZDSZszel. Köszönöm. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásra jelentkezett Antalóczy Attila, az MSZP képviselője. Megadom a szót. ANTALÓCZY ATTILA (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem akartam ebben a vitában részt venni, mert kollégám, képviselőtársam, Nikolits István, akivel számos módosító javaslatot adtunk be közösen, tárgyszerűen elmondta mindazt, amit ezzel kapcsolatosan mi gondoltunk. (21.10) De itt néhány minősítő megjegyzés hangzott el, és ezekhez muszáj megjegyzéseket fűznöm. Kosztolányi képviselőtársamra gondolok itt, aki többször elmondta - korábban mások is, de ő most külön elmondta , hogy mi ezt a vizsgálóbizottságot, egyáltalán a vizs gálatot mindenképpen szeretnénk elkerülni, és nem akarjuk. Nem erről van szó! Az általános vitában is nagyon határozottan elhangzott, hogy mi nem a vizsgálat ellen vagyunk, sőt azt gondolom, most már, ebben a politikai helyzetben egy korrekt vizsgálat elem i érdekünk. De sajnos, amennyiben a javaslat eredeti állapotában kerül elfogadásra, akkor a vizsgálat tárgya sem az lesz, ami megítélésünk szerint lehetővé tenné, hogy arról szóljon ez a vizsgálat, amiről szólnia kellene, tudniillik a javaslat az elejétől a végéig feltételez, megelőlegez és minősít dolgokat. Ezt nem tartom korrektnek! Elnézést, hogy ezt most így szóvá tettem, de akkor minden körülmények között maradjunk a tárgynál. Ezt elmondtuk az előzetes bizottsági vitákon is, és azt gondolom, a sajtóban is ugyanez volt a véleményünk, valamint az általános vitában is, de ne tessék a mi gondolkodásunkat vagy magatartásunkat aktuálpolitikai szempontok szerint magyarázni! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Vancsik Zoltán jelentkezett szólásra. Megké rdezem, hogy kétpercesre vagy hozzászólásra. (Vancsik Zoltán: Nem kétperces.) Hozzászólásra megadom a szót Vancsik Zoltánnak, az MSZP képviselőjének. VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Először is szeretnék a módosító javaslatok és az eddig elhangz ott vita kapcsán felolvasni egy indoklást.
