Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 26 (20. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtést vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
1187 Ami viszont az érdemi módosításokat illeti, bizottsági munkám során már többször meggyőződtem arról, hogy az ellenzéknek komoly problémája van a 68. § (3) bekezdésével, ami annyit mond, hogy "a bizottsági tagok kétötödének kérésé re a bizottság meghallgatást tart". Nem ezt akarom kifejteni, csak arra szeretnék utalni, hogy Bauer úr ezt is tovább hígítaná vagy módosítaná vagy változtatná, s most egyenesen egyharmadra emelné fel ezt a minoritást, aminek alapján gyakorlatilag a minden kori kisebbség egypár képviselőjének elképzelése valósulna meg egy vizsgálóbizottságban. Szerintem erre, Bauer képviselőtársam, egyáltalán nincs szükség! Mert ön abból indul ki, hogy ezt a bizottságot nem korrektül fogják vezetni, félreviszik a vizsgálato kat. Tehát gyakorlatilag ön csak abban bízik, hogy kizárólagosan az ellenzéki egyharmad az, amely komolyan arra fog törekedni, hogy tiszta vizet öntsön a pohárba, illetve eredményesen fejezze be a vizsgálatokat. (Vancsik Zoltán: Ez nyilvánvaló!) Ugyanez a helyzet Nikolits úr javaslatánál is. Kérem szépen, egy rémképe van - pillanatnyilag független képviselő Kupa Mihály van a parlamentben. Vancsik úr kilép a frakciójukból - bár ne tegye! , másnap függetlennek titulálja magát, Kupa úr nem vállalja, Vancsik ú r máris a bizottság elnöke. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő lejártát.) Remélem, ezzel a példával jól tudom érzékeltetni, milyen nonszensz az, hogy független képviselőre bízzuk a bizottság vezetését akkor, amikor annak egy szál képviselője van jelenleg a parlamentben. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Azt hiszem, korrekt volt az az eljárás, amikor megkérdeztem önt, hogy milyen időkeretben kíván hozzászólni. Ön azt jelezte, hogy két percben. Kérem, a jövőben tartsa ezt az időkerete t. Megadom a szót Balczó Zoltán képviselő úrnak. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Nekem többek között azért kell minden plenáris ülésen késő estig itt lennem, hogy amikor Bauer képviselőtársam a Magyar Igazság és Éle t Pártja parlamenti felszólalásairól sajátos gondolatait elmondja, akkor el tudjam mondani, hogyan rendelkezik erről a magyar alkotmányon alapuló Házszabály. Kétfajta pártot ismer a parlamenti besorolás: a kormánypártokat, amelyek koalíciót kötve és alkotv a a kormányzati felelősséget viselik és a kormányzati hatalmat gyakorolják, és a többi pártot pedig - érthető módon - ellenzékinek tekinti, és egyben nem tesz különbséget a között, hogy egy adott párt magát ellenzéki, de konstruktív pártnak jelölve és esze rint működve adott időszakban támogat egy kormányt, adott időszakban pedig javaslatait nem fogadja el, és nemmel szavaz. Ha mi árnyalni akarnánk, akkor természetesen lehetséges lenne azt mondani, hogy egy adott időszakban nevezzük - ahogy önök javasolták - a Magyar Igazság és Élet Pártját kormányt kívülről támogató pártnak, akkor viszont javasolom, bővítsük tovább! Mivel itt - áldatlan viták során - azt tapasztalom, hogy a tisztelt másik két ellenzéki párt sokszor nem úgy nevezném, hogy ellenzékiként viselk edik, hanem, mondjuk azt, hogy mint leváltott kormánypárt kategória, és ezt a skálát akkor meglehetősen lehet szélesíteni. Úgyhogy természetesen ez a besorolás, az ellenzékiség nem vitatható. S az, hogy egy ellenzéki párt konstruktív, nem azt jelenti, hogy kormánypártivá vált. Röviden hadd szóljak hozzá Bauer Tamás képviselő úr 9. szám alatt jelzett módosításához. Nem tartalmilag akarok hozzászólni, hanem mint egy olyan pártnak a tagja, amely a törvények és szabályok betartásával működik. Hadd mondjam el az t a, szerényebben azt mondom: értelmezésemet - de van erre ügyrendi bizottság, amely e kérdésben dönteni tud , hogy a vizsgálóbizottság működését, szavazását, ennek szabályait nem most fogjuk mi eldönteni.
