Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 26 (20. szám) - A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
1161 Ha viszont a mostani adatokat vesszük figyelembe, a jelenlegi bérfőzés adatai azt mutatják, hogy mintegy 8,7 millió tiszta szesznek megfelelő pálinkát főztek le bérfőzés keretében, ami körü lbelül 20 millió liter pálinkát jelent. Ha megnézzük a 10 millió magyar lakosra vetítve, akkor ez gyakorlatilag a csecsemőtől a százéves aggastyánig két liter saját főzésű, saját célra főzött pálinka felhasználását jelenti. Itt nyilvánvalóan nem erről van szó. Egészen biztos, hogy ennek a pálinkának a nagyobbik része burkoltan a kereskedelem különböző csatornáin jelenik meg. Ezért ezzel a ponttal nekünk két gondunk is van. Az egyik az, hogy ha itt kereskedelmi csatornába megy az a pálinka, amelyik bérfőzésb ől származik, akkor teljesen jogosnak tartanánk a kormánynak azt az igényét - ezért vagyunk nagyon meglepve, hogy a kormány nem támogatta ezt a módosító indítványt , hogy ne 390, hanem 1170 forintos, tehát a legális kereskedelmi forgalomra szánt gyümölcsp álinkák adótételével terheltessék meg a bérfőzésből származó pálinka, hiszen tulajdonképpen nem saját felhasználásra, hanem egészen nyilvánvaló módon - ha nem is legális csatornákon, de - végül is kereskedelmi forgalomba kerül. Ez két dolgot is eredményezh etne a kormánynak. Az egyik az, ha ezt az adótételt egyszerűen csak beszedné, ezzel mintegy 8 milliárd forint többletbevételhez juttatná a költségvetést. Igazán azt gondoltam, hogy a kormánypárti képviselőtársak és a kormány tagjai örülni fognak egy ilyen javaslatnak. Viszont ha a kormány úgy gondolja, hogy neki bőségesen elég az a költségvetési bevétel, amely rendelkezésére áll - mi ezt is el tudjuk fogadni , akkor természetesen a legális piaci szereplők által kereskedelmi forgalomra legyártott gyümölcspá linkát, illetve a nem gyümölcs, hanem tiszta szesz adóját csökkenteni lehetne, tehát nem 1450 és nem 1170 forintos, hanem ennél kisebb adótételt lehetne bevezetni. Még egyszer kifejezem csodálkozásomat azon, hogy a kormány ezt a javaslatunkat - amely, han gsúlyozom, költségvetési bevételt jelentene - egyáltalán nem tudta, még egyharmados arányban sem támogatni, ezért a javaslatomat fenntartom. Kérem a pénzügyminiszter képviselőjét, hogy gondolja, meg, hátha jól jönne egy kis pénz a konyhára, amit talán másr a lehetne felhasználni. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A képviselő asszony a jelentés 17. pontjáról beszélt, ez a vitának a következő szakasza lesz, tehát mégsem kellett volna visszavonnom az előző lezárásomat. Azt gondolom, hogy nem kell ú jra elmondania a következő szakaszban. Megkérdezem, hogy az 19. és a 34. pontról kíváne még valaki véleményt nyilvánítani. (Senki sem jelentkezik.) Akkor a vitának ezt a szakaszát lezárom. Megnyitom a második vitaszakaszt az ajánlás 1025. pontjai alapjá n. Megkérdezem, hogy ehhez ki kíván hozzászólni. Mádi László, a Fidesz képviselője jelentkezett. Megadom a szót. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Herczog Edit felszólalására reagálnék részben. A probléma valamelyest tényleg indokolt, ez egy élő pr obléma, és tőle bevétel várható. Az a kérdés, hogy mi a kereskedelmi mennyiség és mi nem. A kormányzattal a FideszMagyar Polgári Párt jelenleg egyeztet a tekintetben, hogy milyen kompromisszum fogadható el. Remélhetőleg a 100 hektoliterfokról lejjebb tudu nk szállni, és akkor Herczog Edit igényét részben ki tudjuk szolgálni, ezt szeretném csak jelezni. Remélhetőleg a részletes vitában az álláspontok közelebb kerülnek, és egy jobb megoldást tudunk létrehozni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraibó l.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szólásra következik Jauernik István, az MSZP képviselője. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyanezt a kérdéskört boncolgatva a módosító indítványommal, illetve indítv ányunkkal kapcsolatban Tokár képviselőtársammal együtt, tulajdonképpen úgy látszik, hogy megoldódáshoz közelít ez a probléma, ezért nagyon hosszasan nem reagálnék a felvetettekre. Inkább azt mondanám el, ha ez a különös