Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 8 (8. szám) - Személyi ügy: - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 1997. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TIRTS TAMÁS (Fidesz):
117 jó újra meg újra a politikában - hangsúlyozom, nem a tudományban: a politikában - megkérdőjelezni ezeket az ala pintézményeket. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Tirts Tamás képviselő úrnak, Fidesz. TIRTS TAMÁS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azzal kezdeném, hogy először is mint az emberi jogi, kisebbségi , vallásügyi bizottság tagja, a bizottsági ülésen részben már kifejtettem a véleményemet. Csak egykét olyan kérdésre szeretnék rávilágítani a FideszMagyar Polgári Párt frakciójának nevében, amelyet részben Isépy Tamás kollégám kihagyott, illetve amelyet én is fontosnak tartok. Elöljáróban hadd jegyezzem meg, hogy a magam részéről - és azt hiszem, hogy eddig a vitában minden parlamenti frakció magát a beszámolót nagyon jó anyagnak tartotta, maguk a frakciók is elfogadásra javasolták - én itt alapvetően nem érzem azt a problémát, amelyet az előbb Bauer Tamás képviselőtársam feszegetett. Ha jól emlékszem, alapvetően a Kisgazdapárt képviselője is elfogadásra javasolta ezt a beszámolót. Egyébként pedig azt gondolom, minden új intézménynél lehet arról vitatkozni , hogy a magyar jogtörténetben, illetve a magyar alkotmányos berendezkedésben milyen hagyománya van ennek vagy mennyire nincs hagyománya. Elég nagy vita volt erről a Házban annak idején, amikor létrejött az ombudsmani intézmény. Ezzel együtt azt gondolom, hogy miután pont félidőben van a biztosok mandátuma, legalábbis érdemes felvetni ennek az elmúlt három évnek a tanulságait, erről lehet elmélkedni. Ezt önmagában nem érzem egy olyan súlyú problémának, ami a magyar jogrendszert és magát a biztosi intézményt - pontosan azon túl, hogy mindenki nagyon sok mindennel itt egyetért - alapvetően fenyegetné. Talán kevésbé hangzott el, de a bizottsági beszámolónál Gönczöl Katalin is hangsúlyozta, hogy nagyon fontos feladatuknak tartják a magyarországi emberi jogi kult úra terjesztését. Én is azt gondolom - és ezt is elmondtam , az én tapasztalataim szerint az állampolgárok egyre tudatosabbak, részben általánosan, alkotmányos jogaikat tekintve, részben specifikusan is a később előkerülő különböző - mondjuk így - adatvéd elmi vagy kisebbségi jogok tekintetében is. Azt gondolom, ez egy igazi eredmény. Azt hiszem, ebben a most tárgyalandó három biztosi beszámoló is csak megerősíthet minket, és a frakció nevében is szeretném megköszönni az állampolgári jogok országgyűlési biz tosának, illetve helyettesének azt a heroikus munkát, amely mindenféleképpen kiviláglik az előtt, aki legalábbis a híreket és ezt a területet figyeli, és a beszámolót is alaposan áttanulmányozta. Úgyhogy én azt gondolom, hogy ez a fajta emberijogikultúrat erjesztés nagyon fontos. Én is szeretném megerősíteni: nagyon fontos lenne, hogy az elektronikus médiában, tehát a Magyar Televízióban és Rádióban mindazokról a problémákról és visszásságokról, és azokról az alkotmányos visszásságokról, amelyek előkerülnek vagy amelyek legnagyobb számban fordulnak elő, az ezekkel kapcsolatos eljárási kérdésekről minél többet halljunk. Azt gondolom, ez egy nagyon fontos része ennek a biztosi intézménynek. Egy másik kérdéskör, amelyre azt hiszem, most megnyugtató választ kapt unk, a bizottsági ülésen még nem hallhattuk a kormány képviselőjét, de itt a miniszter asszony elmondta, hogy lényegében a kormány előtt van a temetőkről és a kegyeleti közszolgáltatásról szóló törvényjavaslat. Úgy érzem, ez egy nagyon fontos törvényjavasl at lesz, hiszen ez a kérdés alapvetően sok szempontból rendezetlen, és ennek mielőbbi beterjesztése mindenképpen indokolt. Az alkotmányos visszásságokkal és a különböző érdemi vizsgálatokkal kapcsolatban a bizottsági ülésen is elmondtam, hogy talán az egyi k legfontosabb előrelépés, illetve az egyik legfontosabb kérdés az élethez és az emberi méltósághoz való jog, illetve az ezen a területen végzett biztosi vizsgálatok és a vizsgálatok eredményeként beállt változás. Itt mind a rendőrségre, mind a honvédség s orállományú katonáira vonatkozó átfogó vizsgálatra gondolok, amely részben a sorállomány helyett a hivatásosokról szólt, részben pedig a megfelelő technikai felszereltség hiányát
