Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 20 (19. szám) - A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
1095 ott nagyon komoly vizsgálatokat végeznek, nem egyszer a beérkezett panaszok alapján házkutatásszerű vizsgálatokat végeznek, és bizony nagyon kevesen kapják vissza a visszatérítést, annak ellenére, hogy igazolják az ő tevékenységüket. Ezért az a javaslatunk, hogy a teljes jövedéki adó térüljön vissza a mezőgazdasági termékek előállításánál, beleértve az állattenyésztést is, kapjanak igazolást, akik földműveléssel fogla lkoznak, a gazdajegyző feladata legyen ezen igazolások összegyűjtése, nagyon egyszerű mechanizmussal ki lehet építeni, és ezt követően természetesen 30 napon belül a visszaigénylés és a pénz megjelenése, tehát a kifizetése is megtörténjen. Ez egy nagyon lé nyeges hozzájárulás lehetne a mezőgazdasági támogatáshoz, termelési folyamatok támogatásához, és valahol egyfajta elégedettséget is jelenthetne a mezőgazdaságban a gazdák között. Végül szólni szeretnék egy olyan területről, ami nem szerepel az anyagban. Tö bben felvetették, hogy az importált vagy itthon előállított, különböző szennykultúrát, de hivatalosan is videókazettákat, pornográfiai anyagokat és egyéb anyagokat terjesztő újságokat, CDlemezeket nagyon magas jövedéki adóval lehetne - amennyiben engedély ezett a forgalma - megfejelni, vagy betiltani. Tehát itt el kell dönteni, hogy melyik utat választják, de mindenféleképpen, ha valahol lehetne forrást bevonni a költségvetésbe, és természetesen visszajuttatni az adófizetőkhöz beruházások és szociális jutta tások formájában, akkor ezen a területen még a jövedéki adó megjelenése úgy tűnik, hogy igenigen várat magára, vagy nagyon sok pótolnivalót kíván. Befejezésül egyre szeretném felhívni a figyelmet: az adóváltoztatás nem mindig egyenlő az adóemeléssel, mert vannak országok, ahol az adóváltoztatás az adószínvonal csökkentését is jelenti, másrészt pedig azokat az ígéreteket én már többször elmondtam, most is megismétlem, amelyek a különböző szociális juttatásokban jelennek meg, nem lehet folyamatosan adóemelés sel kompenzálni és a forrásokat biztosítani. Ez hosszú távon nem járható út, mert a másik oldalról kiveszem a zsebekből ezeket a jövedelmeket, és természetesen egy keresletcsökkentő hatása lesz. Tehát ez csak úgy érhető el, ha egyszer egy teljes pénzügyi n agytakarítást végrehajtanak, és ehhez hozzá kell fogni. Ez azt jelenti - a költségvetési vitánál erre még visszatérünk , hogy a költségvetés kiadási oldalából ezeket a fajta pénzeket, mint a kötvényadósság kifizetése, még azon az áron is, hogy befagyaszta ni a kötvények kifizetését, meg kell oldani. Ez ad igazán forrást arra, hogy az ígéreteket teljesíteni tudják, mert különben a jövedéki adót és a többi adót is el fogja nyelni a kötvény kifizetésének a kamat- és törlesztési terhe. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Lassan már egyes számban kell mondani az utóbbit. Örülök, hogy Gidai Erzsébet az elemzés oldaláról közelítette meg ezt a témát, mert való igaz, hogy az adóhatásvizsgálat, az inflációhatásvizsgálat egy végtelenül fontos kérdés. Azok az adatok, amelyeket ő említett az adóemelés és az infláció kapcsán, valamint a forintleértékelés, az infláció kapcsán, valóban megállják a helyüket. Azt pedig mindenki jól tudja, hogy az infláció elsősorban a bérből és fizetésből élőket és a nyugdíjasokat sújtja, és esetleg nyerhetnek az infláción az áruval, szolgáltatással foglalkozók és mások, de a bérből, fize tésből élők és a nyugdíjasok mindenhogyan vesztenek. A másik, amit az adóhatásvizsgálattal kapcsolatban mondott, egy nagyon érdekes dolog. Ha Franciaországban bevezetnek egy adót, akkor az adóhivatal mellett van egy kutatóintézet, amel yik pontosan megvizsgálja, hogy milyen hatása lesz az adóemelésnek, az adócsökkentésnek, tehát a változtatásnak a társadalom egészére. És csak miután ez a vizsgálat megtörtént, következik be ennek az adófajtának, adóemelésnek, csökkentésnek a bevezetése.
