Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 20 (19. szám) - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - FARKAS IMRE (MSZP):
1075 kívánja ezt megt enni, mert nem értettem a javaslatát. Világossá tette, hogy nem most kívánja ezt megtenni, tehát ilyen értelemben az elnöknek nem is kell semmilyen döntést hozni. A következő házbizottsági ülés napirendjére kell majd tűzni ezt a kérdést, amit Szájer Jó zsef javasolt. Ennyi történt. Ilyen értelemben nincs olyan ügyrendi javaslat, amiről az Országgyűlésnek dönteni kellene. Ilyen értelemben olyan ügyrendi indítvány sem hangzott el (Zaj az ellenzék padsoraiban.), amiről most a vitát szerintem itt tovább kell ene folytatnunk, mindenki megkapta a lehetőséget arra, hogy szóljon. Csak mondom még egyszer, az elnök hívhatja össze a házbizottságot az ülés alatt. Fenntartja Nagy Sándor a javaslatát? (Dr. Nagy Sándor: Igen, fenntartom.) Jó, köszönöm szépen. Akkor ezzel kapcsolatban jeleztem, hogy mikorra fogom összehívni a házbizottságnak az ülését. Tehát folytatjuk a munkát. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Mire?) A Házszabály 26. §a. Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. tör vény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Áder János) : Tehát soron következik az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosítását kezdeményező törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárá sa. Az előterjesztéseket T/163. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/163/23. számon kapták kézhez az Országgyűlés tagjai. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót. (Zaj. - Számos képviselő távozik az ül ésteremből.); elsőként Farkas Imre képviselő úrnak, itt van, őt követi majd Herczog Edit, szintén a Magyar Szocialista Párt részéről. S arra kérném azokat, akik elhagyják az üléstermet, hogy ezt csendben tegyék, és biztosítsák a lehetőséget a felszólalásra . FARKAS IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Az előbb érdekes vita folyt az Országgyűlésben egy nagyon komoly témáról. Én azt szeretném, ha a szintén komoly témának tekinthető adótörvényekről, így például az adózás rendjéről i s komoly vita zajlanék az Országgyűlésben. A délelőtt folyamán az általános vita részeként többen kifejtettük álláspontunkat, volt alkalmam a gazdasági bizottság kisebbségi véleményét tolmácsolni, és ebben kitértem arra, hogy az egyik kifogásunk arra irány ul, hogy a tbjárulékot 1999. január 1től adóvá kívánják minősíteni, és azt az APEH által kívánják beszedetni. Az időkorlátok miatt ezt a kérdéskört nem tudtam bővebben kifejteni, ezért most erre kívánok sort keríteni. Annál is inkább szeretnék erről a ké rdésről még néhány szót szólni, mert az általános vitában a többi hozzászóló ezt a témakört abszolút nem érintette. Nem érintették ellenzéki és nem érintették kormánypárti képviselők sem. Nyilvánvalóan ez azért fordulhatott elő, mert nem volt a kormánypárt i képviselőknek ezzel kapcsolatban kételye, vagy nem érezték azt, hogy ezt a kormánypárti előterjesztést meg kell támogatni és azt erősíteni kellene. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Ha nem érdekel, akkor menjetek ki!) A magam részéről az általános v itában arra számítottam, illetve már az előterjesztés alkalmával is, hogy a kormányzat, illetve a képviselők be fogják mutatni, hogy milyen egyszerűsítést jelent a tervezett módosítás, hogyan válik az olcsóbbá és hatékonyabbá. (19.30) Az írásbeli előterjes ztés néhány felvezető mondatot tartalmaz erre nézve, valamint egykét valószínűsíthető és más feltételes módba tett álláspontot próbál erősíteni. Azért tartottam volna - és tartom változatlanul - nagyon fontosnak, hogy be kellene mutatni, miért lesz olcsób b és hatékonyabb
